194 / 251
185
paategnelse, at de fordrede Skilderiet tilbage, med mindre
Direktionen foretrak at beholde det, da de i saa Fald afstod
det, da det ikke længer havde nogen Værdi for dem. En
Maaned senere svarede Direktionen ved en Skrivelse til Over
lægerne, hvori Stockfleth straks skulde fjernes, medens de
øvrige fik Lov til at udtjene deres Tid; men ingen kunde
vente derefter at blive ansat i Hospitalets Tjeneste. Over
lægerne spurgte om Grunden til Stockfleths Fjernelse, der
slet intet havde med Sagen at gøre; men de fik kun det
Svar, at han skulde bort. Med et saadant Udfald kunde
Kandidaterne ikke være tjent, og i Jun i 1865 afsendte de
derfor til Direktionen en Skrivelse, hvori de beklagede »Skilde
riets« Fremkomst, og beder Direktionen at tilbagekalde sine
Bestemmelser. Efter 4 Ugers Forløb svarede Direktionen med
en lang Skrivelse til Overlægerne, men tilbagekaldte forøvrigt
sine Bestemmelser.
Saaledes endte den Fejde! Direktionen bestod den Gang
af Prof. O. B
ang
, Borgerrepræsentant B
onnesen
, Borgermester
G
ammeltoft
, Etatsraad D
r
. H
ansen
, Konferentsraad L
arsen
,
Overpræsident L
innemann
og Overlæge R
ørbye
.
En anden »Kandidatsag« var endnu alvorligere, da Striden
angik en Udtalelse af een af Hospitalets fortjente Overlæger.
Denne havde nemlig beskyldt sine Kandidater og Volontører
for Mangel paa Pligtopfyldelse og Interesse for deres Gerning.
Den 31. August 1877 klagede de til Direktionen, som efter
3 Maaneders Forløb svarede, at »ihvorvel det havde været
rigtigst af Overlægen at henvende sig til Direktionen med
mulig Besværing, fandt den dog ikke Anledning til at foretage
videre i Sagen.« Kandidaterne afsendte da deres Klage til
Ministeriet.
Tiden gik; der fremkom en Skrivelse fra Direktionen til
Overlægerne om straks at melde, naar nogen af Kandidaterne
maatte gøre sig skyldig i en Disciplinærforseelse eller grovere
Pligtforsømmelse. Først i Marts Maaned 1878 fik den ældste
Kandidat en Skrivelse fra Direktionen, hvori den meddelte