105 / 241
Lære hos ham 2 V
2
Aar, skønt Laugsbogen intet havde
derom , undgik Baadh at k omm e ind paa Spørgsmaalets
Rigtighed, men idømte Mølmark en Bøde, fordi han
ikke i sin Tid havde indskrevet S ch in ck e l
.1
For at tilvejebringe en fast Praxis indgav derfor
Baadh den 30. Novembe r 1780 følgende An s ø gn in g
2
til Kongen ; den kaster ikke blot Lys over Handels-
vilkaarene paa den Tid, men viser ogsaa, at Baadh ikke
alene kunde se, hvor Skoen trykkede, men ogsaa klart
forstod , at noget maatte gøres de r im od , omend hans
Forslag er lovlig rigoristiske. Skrivelsen lyder saaledes:
TIL KONGEN!
Hvorledes Urtekræmmer Lauget tiid efter anden er
bleven svækket og foraarsaget indgreeb i deres Handel
og Nærings Vej, samt i de Lauget af Deres Kongelig
Mavtt. og Høv Sal. Forfædre allernaadigst forundte
J
o
%/
o
Laugs
Aiiicler
og
Privilegier
, giver vi os herved den
Allerunderdanigste Friehed, efter vores med
Inleressen-
teres
begiæring og paa deres og egne Vegne at an
drage:
Allernaadigste Konge! Her er en overmaade stor
mængde af de saakaldte handlende, som deels handler
med Urtekram uden Tilladelse og deels have erholdet
Privilegier
til at handle, enten med alle eller visse sor
ter og som vil have Navn af at være K iøbmænd , end-
skiøndt de slet intet veed eller forstaar, hvad en Kiøb-
mand og Urtekræmmer b ø r at forstaae; thi de have
i a lminde lighed været Brøgger -Kar le , Gaardskarle,
Tienere, Kudske og deslige, eller og lært
Proff'essioner
,
hvormed de kunde og burde ernære sig, og ikke for
uden det, at endeel deraf bruge deres
Profession,
der
ved tillige Handel, til Fornærmelse for Urtekræmmer-
lauget, som er stridende imod de samme Laug aller
naadigst med Deelte
Articler
og
Privilegier,
naar Disse i
Handelen alldeles ukyndige Folk paa en eller anden
maade har erhvervet dem noget, søger de strax
Privile
1
Laugsprotokol V. fol. 31.
Laugsprotokol V, fol. 56.
94