Previous Page  61 / 194 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 61 / 194 Next Page
Page Background

52

af Laden, skønt de havde betalt deres Tidepenge, —

den Afgift, der svaredes til Laugskassen.

Det gjaldt nu ikke Blikkenslagerne alene. Et særlig

udpræget Eksempel paa Modviljen mod gifte Svende

møder man i Snedkerfaget.

1 1780

henvendte Snedker?

lauget sig til Kongen med Klage over forskellige Mis?

brug, der gør sig gældende blandt Svendene. Tidligere

var — hedder det i denne Henvendelse — gifte og

ugifte Snedkersvende at anse som eet Slags. Men den

Mester, der stod for Arbejdet ved Opførelsen af Cbri?

stiansborg, havde betegnet de gifte Svende som

»Vilde«. Det var nu

saa

længe siden, men denne Be?

nævnelse havde holdt sig og foraarsagede baade Me*

strene og de gifte Svende stor Skade, »da de fremmede

hertil rejsende Svende Tid efter anden have bragt det

saavidt, at ingen af dem en Tid lang tilbage har villet

eller tør understaa sig til at arbejde med en saakaldt

vild Svend udi eet Værelse eller Værksted, ligesom at

de kunde være enten smitsomme eller uærlige for det

de ere gifte«. De fremmede Svende har ogsaa indført

den

Ordning, at en Svend ikke maa bære et Stykke

Værktøj fra sin Mesters Hus hen til et Arbejdssted

ude i Byen. Mesteren maa lade en Læredreng gaa med

Værktøjet bag Svenden eller leje en Karl dertil —eller

selv

bære Værktøjet for Svenden!

Forholdet var saa spændt, at der i

1781

blev iværk?

sat en Snedkerstrike, som strakte sig over et halvt Aars

Tid. Til dens Afslutning bidrog maaske i nogen Grad

den Omstændighed, at en stræng Fængselsstraf efter

kongelig Befaling ramte to Snedkersvende, som ved

et Møde i Lauget havde opført sig mindre pænt under