506 / 645
492
Carl C. Christensen
samt at der udsælges „W iine og Brændeviine i store og
smaa Partier“.
Ved dette Avertissement er det, at Navnet
Vi ldmanden
som Betegnelse for Østergadegaarden første Gang duk
ker op. Intetsteds har den tidligere været anført med
Særnavn, hverken i Skøder, Obligationer, Vurderinger,
Matrikulregistret, Avertissementer eller i Omtale.
Det over Porten værende Stenskilt nævnes overhovedet
ikke inden J. A. Bindseils T id;124) men da det er forsy
net med Frederik den Femtes Navnetræk, er der Sand
synlighed for, at det kan være opsat af Traktør Egner,
hvad ogsaa dets Stil tyder paa. Men hvis det skyl
des denne, forstaar man ikke, hvorfor han da ikke
har ladet Ejendommen kalde
Vi ldmanden
i Analogi
med
Store Lække rb i sken
paa Amagertorv og
Den gyl dne
For tun
i Gaden Ved Stranden. Der er dog intet, der tyder
paa, at Gaarden inden Bindseils Tid har haft noget Sær
navn, og Bindseil anfører udtrykkelig i sit Aabnings-
avertissement i „Adresseavisen“ om Gaarden:
„herefter
Vi ldmanden ka l de t “ ;
den kan altsaa neppe have heddet
det før.
Som Betegnelse for en københavnsk Ejendom har Nav
net
Vi ldmanden
tidligere været kendt, og i det 17. Aar-
hundrede fandtes saaledes i Skindergade Huset
Vi l dman
den
eller
Den f orgyl dt e Vi ldmand .125)
I Gaden Ved Stranden anføres som boende i 1683 en
124)
Den eneste Gang, Skiltet nævnes i et Dokument, er i en
Vurdering af 2. Januar 1863, hvor der anføres: „over Porten et
Vaaben“ (Brandassurancevurderinger, Kbmg. Kvt. Matr. Nr. 63
(Landsark.)).
125) I
Frue Kirkebog 1657— 78 (Landsark.) nævnes den 28. Marts
1678 blandt Fadderne ved en Daab „N iels Jensen i V ildmanden i
Skindergade“. — Vinhandlerne beklagede sig i 1710 over, at der
var 27 uden for Lavet, og blandt disse fandtes „Værten i det for
gyldte V ildmands Skilt i Skindergade“ (O. N ielsen: Kbhvn.s Hi
storie VI, S. 80).