508 / 645
4 9 4
Carl C. Christensen
kommende Paaske kunde indrette den øvrige Del af sin
Gaard til Modtagelse af Rejsende i Henhold til Privile
giet, men dette antog Lavet ikke for gørligt paa saa kort
Tid. Ligeledes bemærkede man, at Bindseil kun var be
rettiget til at holde aaben Vinkælder, saafremt hele Gaar-
den benyttedes til det i Privilegiet foreskrevne Brug, og
dette var likke Tilfældet, thi Bindseil havde meddelt La
vet, at han ikke kunde finde sin Fordel derved. Dette
bekymrede Lavet sig aldeles ikke om, „thi en Spiise
Vært, som holder Billard, er vel ikke Herbergeer og
Tracteur Stæd for fremmede Reysende alleene, og naar
Gaarden for det meeste beboes af Boesatte Fam ilier, er
det vel kuns Spilfægterie at kalde Gaarden en Herber-
geerer og Tracteur Gaard for Fremmede Reysende“.
Lavet henstillede derfor til Politimesteren, at Bindseil
enten blev kendt pligtig at lukke sin Vinkælder eller
betale Lavet den Mulkt, som Lavsartiklerne forudsatte.
Bindseil besluttede nu at ombygge Ejendommen, saa
at han kunde udnytte Grunden saa meget som muligt,
hvorfor han i Juli 1792 ansøgte Magistraten om at maatte
faa T illadelse til paa sin Hovedbygning mod Østergade
i Stedet for den derværende Kvist at maatte opføre en
3die og 4de Etage samt derover et Heltag, ligesom han
indsendte en Bygningstegning til Stadsbygmesterens og
Stadskonduktørens nærmere Approbation.130)
Da Bindseil havde faaet den nødvendige Tilladelse og
skulde paabegynde Arbejdet, fik han en Idé, som han
rimeligvis selv har anset som udmærket, men som abso
lut ikke har vakt Bifald hos Autoriteterne.
Han ansøgte nem lig Kancelliet131) om T illadelse til
130)
Magistr. Resolpr. 3. Okt. 1791—3. Dec. 1792, S. 446 —
Magistr. Resolpr. 22. Jan. 1794— 14. Jan. 1795, S. 36 (Stadsark.).
131)
Danske Cancellis Brevbog til ult. Juli 1794, S. 499, Nr. 867
(R igsark.); jfr. Collegiebreve A 1794 Nr. 84 (Stadsark.).