Previous Page  294 / 502 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 294 / 502 Next Page
Page Background

284

Haandværk.

Kjøbenhavs Haandværkere vilde dog tiltage sig en Myndighed her,

men Kongen befalede 2. Maj. 1635 Magistraten i Kjøbenhavn

at forordne „at Haandværksfolkene udi Kristianshavn boende

ikke gøres noget Indpas enten paa Svende at holde eller andet

af dennem udi Kjøbenhavn boende4*1).

1646 beklagede S n e d k e r n e sig for Kongen over, at

Snedkermestrene i Kjøbenhavn ikke agtede dem værdige til

at udlære Drenge og vilde ikke have disse i Arbejde, saa de

efter Haandværkets Brug kunde blive behøvlede efter gammel

Sædvane.

Naar nogen Svend havde arbejdet hos dem og

tog Arbejde i Kjøbenhavn, gik de andre Svende fra deres

Arbejde, da der ikke var noget Lav paa Kristianshavn.

Kongen befalede derpaa Byfogden i Kjøbenhavn at tiltale

Snedkerlavet der, og 25. Nov. 1646 afsagdes der en Kendelse.

Snedkerne i Kjøbenhavn undskyldte sig med, at vedkommende

Drengs Mester ikke selv [havde vist sig, at man kunde er­

fare, om Drengen virkelig var udlært, og erklærede, at de

aldeles ikke kunde mindes at have foragtet deres kristians-

havnske Medbrødre, hvorfor Retten frikendte dem, indtil de

lovlig kunde blive overbeviste. 10. Marts 1647 blev begge

Parterne foi’ligte paa Kristianshavns Raadhus, saaledes at

man lovede at holde godt, fredeligt og naboeligt Venskab, og

Snedkerne i Kjøbenhavn vilde herefter tillade de kristians-

havnske Svende, der blev Mestere, at udhænge deres eget

Bræt og Skilt, og de i Kristianshavn lovede ikke at taale

nogen Bønhaser, men enhver skulde fremvise sit Ægtebrev

og Lærebrev, førend han nedsatte sig her.

11.

Maj 1653 fik Skomagerne Lavsartikler, 4. Mar

1657 Linnedvæverne, 2. Okt. 1667 Skræderne.

30. Marts 1661 stillede Kongen V o g n mæ n d e n e i

begge Byer lige, saa det stod enhver frit for at tage Vogn­

mand fra hvilket Sted han vilde2). Dette syntes de kjøben-

havnske imidlertid ikke om, de rev Læsset af de kristians-

') K. D. V. 166.

2) K. D. III, 522.