5 / 502
Idet jeg hermed afslutter fjerde Del af dette Skrift, maa
det være mig tilladt at give nogen Vejledning med Hensyn
til Bogens Plan.
Det er oftere bebrejdet mig, at jeg ikke
bar sammenstillet Forboldene i Kjøbenhavn med dem i andre
Byer og derved udfyldt de Huller i Skildringen af de indre
Tilstande, som Kildernes Magerhed har fremkaldt. Men dette
er noget, hvortil jeg ikke har fundet mig berettiget, ti efter
min Mening bør en Købsted-Specialhistorie alene meddele,
hvad der kan oplyses om det Sted, den skildrer, saa længe
man ikke med Sikkerhed ved, at Forholdene har været over
ensstemmende med dem paa andre Steder. Det er netop en
Kendsgerning, at selv Nabobyers Forfatning er af forskellig
Natur.
At gøre Sammenligninger er Opgaven for den, der
skriver en almindelig Købstedhistorie; en Specialhistoriker bør
derimod tage sig i Vare for alt, hvad der ikke kan bevises,
ti hans Avtoritet er brudt, hvis han for at gøre sit Emne
mere interessant, indlader sig paa fremmede Forhold. Jeg
ved meget godt, at nærværende Skrift paa denne Maade ikke
er blevet nogen let Læsning.
Min nys afdøde Fader, hvis
sunde Dom var højt agtet i den Egn, hvor han levede, be~
tegnede det paa sin skæmtsomme Vis som „tør Kost“ . Hvor
vanskeligt det er at træffe det rette, ses af, at den modsatte
Anke ogsaa har vist sig, idet man bar fundet, at jeg i anden
Del f. Ex. har givet for meget af den almindelige Iieforma-
tionshistorie, hvilket dog paa det Sted var nødvendigt for
den rette Forstaaelses Skyld. Da der ikke var tilstrækkeligt
Stof for Kjøbenhavns Vedkommende til at gaa nærmere ind
paa de mangfoldige Sider af Fortidens Levemaade, som det
kunde være interessant at faa Oplysning om, har jeg derfor
ikke søgt at skildre den daglige Levevis, Opdragelsen, Leve-
maaden, Husenes Indre og deslige, hvorom det var let i Al
mindelighed at levere Underretning, men da der for denne
Periode savnes Skifter og Raadstueprotokoller og andre lig
nende særlig kjøbenhavn ske Kilder, hører dette ikke til min