Previous Page  249 / 702 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 249 / 702 Next Page
Page Background

„Na tten imellem Lørdag og Søndag opkom en Ild i et Sukkerraf­

finaderi i S trandgaden paa Kristianshavn. Da Hjælpen kom, havde

Ilden tage t stærk Overhaand ; imidlertid va r det en Lykke, a t Sukker­

husets Bygninger va r omgivne af Gader til alle Sider, hvorved man ved

Kra ft kunde virke mod Ilden fra flere Sider. Brandvæsenet viste sin

sædvanlige Nidkærhed, og ved sammes Anstrengelser va r Faren forbi

Kl. 61/ 2 Morgen. Artillerikasernerne va r mest udsa tte for de skrække­

lige Luer. Under sammes voldsomste Tid v a r Hs. Kongl. Højhed K ron ­

prinsen nærværende. Da Vinden bar hen over Dokken og det asiatiske

Kompagni, v a r Sprøjter beordrede paa disse Steder, og alle Ansta lter

va r gjort for ,at sikre dem mod Ilden. I Kanalen ved Wildersplads laa

5 Pramsprø jter, som gjorde herlig Virkning. Sukkerværkets Magasiner

tillige med det meste af, hvad deri var, afbrændte ganske, og endnu i

Gaar og i Dag brænder det i Grunden. Aftenen før var Ildløs i Adelgaden

i en Hørbod, hvor Ilden hastig blev dæmpe t.“65)

Slet saa tilfredsstillende, som denne Meddelelse kunde tyde paa, ha r

Slukningsvæsenet dog ikke fungeret ved denne Lejlighed. Kronprins

Frederik klagede i alt Fald til Danske Kancelli over, „a t der ved den

seneste Ildsvaade paa Kristianshavn sporedes en to ta l Mangel paa Vand,

og a t de anordnede Vand tønder ikke va r til Stede, samt a t Slagpumperne

gav meget lidt Vand og ofte maa tte s t a a “ . Kancelliet fik Befaling til a t

undersøge Sagen og afæskede derfor Brand- og Vandkommissionen en

Erklæring om de Forhold, som Kronprinsen havde anke t over; „da den

Omstændighed, a t Vandtønderne ikke saas ved sidste Ildebrand, lader

formode, a t de ikke har været i den Stand, a t de kunde bruges, saa maa

man ligeledes udbede sig en fuldstændig detaljeret Underre tn ing om,

hvo rv id t der med Opfyldelsen af Brandanordningens Bud er avancere t“

siden Lygte- og Sprøjteskattens Forhøjelse i Jun i 180366).

Skønt det ikke kan ses, a t der ogsaa blev affordret Brandsessionen

Erklæring om Forholdene ved denne Brand, indsendte Sessionen dog

sidst i December en Beretning, der bl. a. oplyste om Antallet af de frem­

mødte Vandsluffer. Kancelliet sendte den videre til Brand- og Vand ­

kommissionen, men ønskede den re turne re t sammen med den forlangte

Erklæring fra Kommissionen67).

232