Previous Page  247 / 702 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 247 / 702 Next Page
Page Background

Svaret fra Kancelliet den 1. August va r ikke imødekommende: Pengene

havde ikke „været bevilgede til ande t Brug end til deraf a t udrede de

ekstraordinære Bekostninger ved Brandvæsenet, som Krigsurolighederne

i sidstafvigte Fo raa r gjorde nødvendige“ 60).

I Løbet af første LIalvdel af Aaret 1802 forespurgte Brand- og Vand­

kommissionen liere Gange Kancelliet om dette Beløb. Af de bevilgede

20.000 Rdlr. va r de 12.000 Rdlr. blevet hævet, og efter forskellige Over­

vejelser meddelte Finanskollegiet Kancelliet og Finanskassens Direktion,

a t det forbrugte Beløb, ialt 11.249 Rdlr. 94 Sk., mod behørig Kv ittering

skulde betrag tes som udbe ta lt Brand- og Vandkommissionen, hvorimod

de resterende 750 Rdlr. 2 Sk. skulde tilbagebetales. Dette Beløb blev

dog yderligere reduceret, idet Brand- og Vandkommissionen fik Lov til

a t afholde en Udgift paa 232 Rdlr. 38 Sk., saaledes a t det Beløb, der

blev tilbage af de 12.000 Rdlr. og skulde tilbagebetales, blev 517 Rdlr.

60 Sk.61).

Med Fordelingen af Udgifterne til Vedligeholdelse af de offentlige

Sprø jter v a r der sket en Ændring, hvorved Omkostningerne blev mere

retfærdigt fordelt.

Brandordningen af 1799 havde fastsat, a t de 41 offentlige Sprøjter

med Rekvisitter, der hidtil va r blevet vedligeholdt af forskellige Kasser

(bl. a. af Kirkerne), i fuldkommen S tand skulde forevises Brand- og Vand ­

kommissionen og derefter for Fremtiden vedligeholdes paa dens Fo r­

ansta ltn ing ; Omkostningerne skulde derefter fordeles paa de nævnte

Kasser. Denne Bestemmelse va r sat ind, fordi der tidligere va r kommet

Klager over, a t visse Sprøjter blev b rug t mere end andre. Efter den

nye Ordning blev Udgiften for 1801 og 1802 25 Rdlr. 5434/41 Sk. pr.

Sprøjte, og efter Fordelingen af Udgiften skulde Ren tekamre t udrede

153 Rdlr. 4040/41 Sk. til Lygte- og Sprøjtekassen for de Sprøjter, der

hidtil v a r vedligeholdt for Kongens Regning (Maltmøllens, Kristians-

borgs store og mindre, Charlottenborgs, Store Palæ- og Rosenborgs

Sp rø jte r)62).

I 1803 tog man ogsaa selve Lygte- og Sprø jteska tten under Behand­

ling. Baade Københavns Magistrat og Brand- og Vandkommissionen

indsendte Beretninger om Lygte- og Sprøjtekassens Forfatning, hvoraf

230