at angive; her maa Forholdene pro et contra i det enkelte, specielle Tilfælde
afvejes saa omhyggeligt, som det lader sig gjøre. For imidlertid at stille sig
saa moderat som muligt, har Anstalten allerede i en længere Aarrække ikke
forlangt forhøjet Præmie af Individer, i hvis Familie der er forekommet et
enkelt, ja undertiden endog flere Tilfælde af Tuberkulose, — forudsat at de
selv ere fuldkommen sunde og navnlig ikke frembyde Tegn paa Sygdom i
Brystorganerne. Er der derimod selv ubetydelige Tegn paa en Brystliden til
stede hos Andrageren selv, da betragtes det ganske vist som særligt graverende,
naar der tillige er forefaldet Dødsfald af Tuberkulose i hans Familie.
Imidlertid ere jo disse Forhold, som alt bemærket, langtfra alle fuld
kommen paalidelige: dels have nemlig ikke alle de opgivne Tilfælde virkelig
været Tuberkulose; omvendt er der sikkert ogsaa Unøjagtigheder i modsat
Retning; og det hænder naturligvis ogsaa, at der indtræder Dødsfald af
Tuberkulose i Familien, efter at Vedkommende er optaget i Anstalten.
Man
kan derfor ikke bygge nogen sikker Beregning paa Opgjørelser af denne Art,
selv om de omfatte en længere Aarrække.
De tilføjede Rubriker over en senere Antagelse af Individer, der tid
ligere ere bievne forkastede paa Grund af sygelige Symptomer fra Lungernes
Side, vise som man kunde vente, at en fuldkommen sikker Bedømmelse her
er umulig; og dette Antal vilde uden Tvivl være endnu større, dersom alle
de forkastede efter længere Tids Forløb kom til fornyet Undersøgelse og
Bedømmelse.
Nu er det kun et lille Antal (væsentlig Skolelærere), der paa
denne Maade atter er kommet i Berøring med Anstalten, og paa hvem man
saaledes bliver sat i Stand til at kontrollere den tidligere Bedømmelse.
De samme Vanskeligheder ved en ligelig Bedømmelse af de forskjellige
Tilfælde ere i endnu højere Grad tilstede, hvor det gjælder at vurdere Be
grebet Hj e r t es ygdom.
Der er her ikke blot langt flere Kilder til Usikker
hed; men der er ogsaa et langt videre Spillerum for den individuelle Op
fattelse, saaledes af Begrebet »Mislyd«, af »Udtrækning af Hjertelyden« o. s. v.,
og endnu mere for Vurderingen af disses pathologiske Betydning.
Selv om
en enkelt undersøgte ethvert Tilfælde, vilde han endda ofte kunne være i
Tvivl. Endnu mere her, hvor Anstaltens Læge maa danne sin Opfattelse efter
andres Meddelelser.
En vis Forsigtighed er derfor ogsaa her paabudt med
Nødvendighed.
Af Oversigten ser man, at nogle af dem, der ere bievne afviste paa
Grund af en befrygtet Hjertesygdom, senere ere bievne antagne, nogle endog pure.
3
24
DEN NUVÆRENDE ANSTALT
1842— 1892




