125 / 236
116
sku lde pa a F o r h a a n d synes lidet troligt. Th i for det
første faar m a n ved at gennemlæse disse Optegnelser i
deres Helhed det bestemte Ind tryk , at Pou l Ra smu ssen
er slem til at diske op med Skandaleh isto rie r og løbe
med ondarte t Bysladder — se saaledes han s pikan te
H istorier om, at Caroline Halle blev skilt fra Walter,
bl. a. fordi h u n havde et uægte Barn, og at h u n og
Skuespillerinden Jom fru Petersen skulde være Søstre
— , saa m an straks er p a a sin Post; desuden er Op
tegnelserne nedskrevne 1797, mange Aar efter at Caro
line W a lte r havde forladt Scenen eg Landet, og da Poul
Ra smussen selv k u n va r 21 Aar. Og dernæst synes den
Omstænd ighed , a t F ade ren kvitterer for Datterens Gage,
medens h u n selv efter Moderens Sigende altid h a r boet
ho s hende, at tyde paa, at det h a r været et legitimt
Fo rho ld . Det inaa forekomme lidet sandsynligt, a t et
uægte født Barn paa de Tider saa at sige blev officielt
ane rkend t og kom til at bære F ade ren s Navn. Og dog
m a a Pou l Rasmussen have Ret i Hovedsagen. Caroline
Halle er ganske sikkert født udenfor Æg teskab . T h i i
1760 blev »Pigen« J o h a n n e Hansdatter, som det vil ses
nedenfor, gift med Konstabel T h om a s Jespersen. Men
det D o kum e n t af 26. April 1766 i Tea te rregnskaberne
(Rigsarkivet), hvorved T. J. Halle kvitterer for 30 Rd.
»for m in liden Datter Carolines F igurering afvigte Vin
ter paa det dan ske Teater«? Hvorfor er det unde rsk re
vet af Halle og ikke af Stiffaderen, i hvis Hus h u n
v a r? * ) Og selve Dokumen tet! Jeg kund e tænke mig,
at en Mand, der var højere paa S traa end en fattig
H a a ndvæ rke r eller en Underofficer (eller Konstabel),
havde skrevet Kvitteringen, saa fast og øvet er Haand-
*) Jeg har i Teaterregnskaberne omtrent et halvt Aar før
fundet, at hun selv paa en Liste over Penge til Teaterudstyr til
Figuranterne har kvitteret med sii) lidt ubehjælpsomme Barnehaand:
Caroline.