Previous Page  104 / 173 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 104 / 173 Next Page
Page Background

71

bindelsesspor — krydsende Ringbanesporene i Niveau — til Nørrebro Godsstation.

En Godsstation ved Nørrebro paa det gamle Stationsterrain paa begge Sider af de

nuværende Nordbanespor (løftet indtil 10 Fod over Terrainhøjden). En Godsstation

ved Frederiksberg paa det nuværende Terrain.

Indenfor Vigerslev—Fasanvejen—Hellerup (alle incl.) skære ingen af Banerne

Gader og Veje i Niveau.

Mveauskæringer

mellem Person- & Godsbanelinjer findes kun ved Hovedperson-

banegaarden og ved Lygten.

Projektet er i det hele vel gennemtænkt og gennemarbejdet. Hovedbanegaarden

byder et godt Arrangement af Spor og samtlige Bygninger m. m. Dog er selve

Hovedbygningen med Ventesale og øvrigt Stationstilbehør baade her og paa Central­

stationen meget for indskrænket, ligesom ogsaa Postlokaliteterne ere for smaa. Det

samme gælder Droskeholdepladserne begge Steder.

Hovedbanegaarden vil kunne anlægges med forholdsvis smaa Ulemper for

Driften.

Ved Omordningen af Østerbro Station vil overmaade lidt af det nuværende kunne

benyttes. Projektets Gennemførelse fordrer Fjærnelsen af de nye Anlæg, der ere udførte

i Forventning om, at de vilde kunne indgaa som Led i Byens fremtidige Jernbane­

ordning. Den forudsatte Fjærnelse af disse Anlæg vilde derfor kun være tilladelig,

hvis der ved Projektet opnaaedes eti det Hele særligt heldigt Resultat, men dette

kan ikke siges at være Tilfældet.

Den foreslaaede Flytning af Hovedstationen til Østerbro betinger et fuldstændigt

Brud med al stedlig Jernbanetradition, og altfor mange Interesser, saavel offentlige

som private, ville lide derunder. Det kan i Forbindelse hermed bemærkes, at den

foreslaaede Ringbanetrafik ad Nørrebro-Hellerup ikke vil kunne raade Bod paa

Ulemperne, tilmed er den meget for kostbar i Forhold til sin Nytte, da den kun vil

betjene en forholdsvis lille Del af Byen.

Hovedbanegaarden kræver betydelig større Plads end den nuværende Østerbro

Station. Størstedelen af dette nye Areal vil vel kunne afgives uden større Ulempe,

men dog med stor Bekostning, derunder bl. A. Udgiften til Retablering af Kommunens

nyanlagte Pumpestation.

Det synes uheldigt, at den foreslaaede Hovedbanegaardjjbliver Udgangspunkt for

Banerne, da Trafikens Tyngdepunkt nu og i al overskuelig Fremtid vil ligge i Nærheden

af den nuværende Banegaard. Ogsaa for Postvæsenets Vedkommende er denne

Flytning meget uheldig.

Ved Hovedbanegaardens Ordning er der den Mangel, at der bliver for lidt Plads

til aaben Læsning i Forhold til de for Godstrafik tilstedeværende Krav.

Beliggenheden af Centralbanegaarden er ikke uheldig, derimod den Omstændighed,

at den bliver Mellemstation i Stedet forHovedstation. Desuden vil den optage en

stor Del af Ørstedsparken. Den foreslaaede, forøvrigt tiltalende Kompensation Sydvest

for Gyldenløvesgade vil neppe kunne tilfredsstille fuldt ud.

Den fra Hovedbanegaardens nordre Ende til Aarhusgade anvendte Stigning 1:100

svarer ikke til Normerne for Stigninger paa Kyst- og Klampenborgbanen.