174 / 537
164
Problemer i Københavns Historie 1600— 1660
erne i Zig-Zagløb. Gennem den nordligste Bastion er
Port med Bro over Graven.
Medens-alt paa dette Kort ellers er tegnet i Streg, er
den store Skandse ved St. Anna Bro angivet i stiplede
Linier.
Dette Anlæg er i mange Henseender interessant. Det
er Begyndelsen til det nuværende Kastel, og benævnes
allerede 1629 af Kongen selv
»S t. Anna Kastel«1).
I det
følgende vil Skandsen kun blive betegnet som: Kastellet.
Det anselige Værk danner de 4 Sider af en noget lang
strak t formet Ottekhnt2). I Diameter er det ca. 900 (sjæl
landske) Alen (Ellen), altsaa med en Radius af henved
ca. 450 Alen, d. v. s. ca. 230 m. Som Kastellet her er
tænkt, er det aabent mod Sundet, har tre Hel- og to
Halvbastioner — og minder i sin Anlægsform noget om
Christianshavn. Men ejendommeligt for dette anselige,
bastionære Værk er, at det efter hollandsk Forbillede er
forstærket med tre Kronværker ind mod Land, det syd
ligste skærende ind i det projekterede Bylegeme, det m id
terste kombineret med Voldlinien og kun det nordlig
ste fritliggende. Værd at mærke sig er, at Værket — efter
den angivne Kystlinie — maa forudsættes delvis at skulle
anlægges ved Opfyldning ud i Stranden. Inde i Kastellet
er angivet en firkantet Plads, lagt ligeud mod Sundet.
E r det Pladsen til et Slot eller er den tænkt som et
Havnebassin? For det første taler, at der 1629—30 a r
bejdedes paa en »Skabelon efter det Slot, som ved St.
Annæ Bro skal bygges«. Arbejdet paa Skabelonen tog
Snedkeren 57 Uger3). Det er vanskeligt at afgøre, da
»Slot« efter Datidens Sprogbrug ogsaa betyder et Kastel
*) Lassen: Anf. V. p. 131.
2)
Det uregelmæssige i Ottekantens Form skyldes vistnok kun en •
Fejl fra Tegnerens Side.
8) Lassen: Anf. V. p. 53.