175 / 537
Problemer i Københavns Historie 1600— 1660
165
eller mindre Befæstning1). Det turde dog være rimeligt
at gaa ud fra, at den indhegnede firkantede Plads er
tænkt som Havneanlæg.
Ved den forskellige Tegnemaade — Streg og stiplet
Linie — antyder Kortet, at Voldlinien skal betragtes som
noget for sig, Skandsen som noget for sig. Det er paa
Forhaand rimeligt at antage, at, hvad der er udført med
stiplede Linier, er et allerede paabegyndt Foretagende.
Det vilde være i Overensstemmelse med andre af Tidens
Kortarbejder. Og denne Antagelse støttes yderligere af
historiske Kilder.
Allerede den 26. April 1625 har Kongen Planer om et
befæstet Anlæg her. Han »er tilsinds i Fremtiden at lade
bygge en Skandse ved St. Annæ Bro«. Arbejdet er vel
blevet sinket noget paa Grund af Kongens Deltagelse i
Trediveaarskrigen, men to Aar efter, i Foraaret — 24.
April 1627 — er det i alt Fald ved at blive til Alvor med
det. Da taler Kongen om, at han agter at lade opføre
en Fæstning ved St. Anna Bro for vor Købstad Køben
havn og han paalægger i den Anledning særlige Afgifter.
Overfor de Skippere, der skal betale, forklarer han klogt,
og forøvrigt ikke urigtigt — at det er »til Forsikring«
for alle dem, der sejler i Sund og Belt. Kort før, den 25.
Marts, i et lignende Paabud til Købstæderne kommer
han dog frem med den egentlige Hensigt. Begrundel
sen er forøvrigt her den samme, som han benyttede, da
Christianshavn skulde anlægges, og det nye Værk er i
Virkeligheden ogsaa kun en naturlig Konsekvens af Fo r
holdene. Kastellet er, siger Kongen til Købstædernes
Mænd, bestemt »til vores Skibsflaades, Holmens, Tø jhu
sets, Slottets, Byens — og anden Rigets Defension og
Forsikring2) .
x) Fr. Schiøtt Anf. Afh. Architekten IX p. 245 f. Jvf. Projekt til
Kastellet i St. Kgl. Bibi. Ny Kgl. Smig. 371 c. Fol.: Designé du
Chastan
Royale de Copenhaven.
2) Lassen. Anf. V. p. 128 ff.