58 / 320
51
Det kan altsaa ikke paavises, at den nulevende Slægt Stampe
nedstammer fra gammel Adel; men selv om saa var, vilde dog dette
Adelsskab i alt Fald vise sig at være forspildt længe før 1660 ved
Forsømmelse af de Adelen paahvilede Forpligtelser og altsaa tabt.
Det Etatsraad Henrik Stampe 1759 givne Fornyelsespatent er en ham
paa Grund af hans personlige Tjenester given Begunstigelse for ham
og hans ægte Afkom, hvilket udtrykkelig er udtalt deri. Og da han
døde barnløs, kan der ikke af dette Patent udledes nogen som helst
Rettighed for Slægtens øvrige Medlemmer. Efter de Adkomster, som
hidtil have foreligget, henhører saaledes hverken Skjørringe-Linien
eller nogen anden ikke friherrelig Linie af Slægten Stampe til den
danske Adel.
For at gøre min Slægtebog saa fuldstændig som mulig, m. H. t.
Oplysninger og Omtale af hele Slægten, har jeg ment ikke at burde
undlade at medtage forannævnte Uddrag af »Danmarks Adels Aarbog«,
hvorved man forsøger at kuldkaste den paa Side 11—28 og Tavle I.
af en ukendt Forfatter anførte Stamtavle; saa at dennes paa »Aner«
saa stolte Stamtræ spredes for alle Vinde.
jeg maå imidlertid hertil udtale, at jeg ved mine flereaarige og
indgaaende Studier af den Stampeske Historie, ofte i forskellige Be
retninger har fundet de omtalte gamle adelige Familier nævnt i For
bindelse med Stampeslægten som tilhørende denne, og i flere Ret
ninger under saadan Form og med saadanne Motiveringer, at der
synes ikke at kunne være nogen Tvivl om Rigtigheden af den ukendte
Forfatters Stamtavle, ligesom det sikkert ogsaa vil være de fleste
historisk interesserede Mennesker en velkendt Sag, at i ældre Tider
mange Familier indenfor samme Slægt af forskellige Aarsager, ofte
førte noget afvigende Betegnelser i sine Vaaben. Naar derfor For
fatteren til den i Adels-Aarbogen foran nævnte Artikkel, i Hovedsagen
vil benytte disse Familiers noget forskellige Vaaben til derudfra at
dømme at disse ej tilhører Slægten og hovedsagelig med denne Mo
tivering vil kuldkaste det omtalte af en anonym Forfatter i 1866 ud
givne Skrift om »Stampeslægtens Historie fra Middelalderen til vor
Tid«, da forekommer saadant at være noget uberettigt, idet han sik
kert ikke kan være ubekendt med, at saadanne Afvigelser i Vaabene
ofte har fundet Sted hos forskellige Familier indenfor samme Slægt.
Det omtalte, af en anonym Forfatter udgivne Skrift, forekommer
mig efter alt at dømme at være et saa alvorligt, gennemtænkt og
velstuderet Arbejde, om hvis Rigtighed der sikkert ikke kan være
nogen Tvivl, og som maa være udført af en med Slægten nøje og
fuldtud bekendt Person, og at man for at kuldkaste dette maa frem
føre ganske anderledes og mere avtentiske Beviser end de foran
nævnte Citater, der formentlig er aldeles fejlagtige at udtale en saadan
Dom paa. Det maa derfor endmere beklages, at Forfatteren af det