210
følgende Aar paaløbne R en ter af den E strup ske Penge
gave; selve den oprindelige Gave paa 1000 Rbd. skulde
de rim od være et Legat, hvis Rente sku lde anvendes
til flere eller fæ rre A lum ner (se S. 220). — Sam tlige
E forens Fo rslag vand t Rifald hos E strup , Konsisto
rium , D irek tion og Konge (allernaadigst Reso lution a f
3. August 1846)31) og kom derefter til Udførelse. Den
16. Oktober gaves der desuden kongelig T illadelse
til, at K omm un itetet skænkede Kollegiet IOV
2
Favn
B rænde til dets Opvarmn ing i den fo restaaende
V in te r32).
De paa Engelstofts Fo ran ledn ing tru fne F o rho ld s
reg ler til Afhjælp af Fugtighed viste sig uheldigvis
ligesaa frugtesløse som R e inha rd ts og alle and re tid
ligere Forsøg i samm e Retning, og i de følgende Aar
sk ride r Kollegiets Fo rfald frem ad m ed Kæmpeskridt.
I Aaret 1862 (24. April) ind send e r Kollegiets davæ rende
Efor, Professor F o rch h am m e r, Skrivelse til Konsi
storiet, ifølge hv ilken Kollegiets T ilstand er en saa-
dan , at en H oved repa ration ikke kan udsættes læ n
g e re33). V induer, Døre og Hovedtrappe er faldefærdige,
Bagmuren til Gaarden saa beskadiget, at den til Dels
m aatte rives ned og bygges op igen, Kollegiets hele
Udseende, navnlig til Gaden, af en Beskaffenhed, d e r
var upassende for en offentlig Bygning a f den N a tu r,
hvortil kom , at de underste Værelser, navnlig til
Gaarden, var saa fugtige, at de m aatte anses fo r
meget usunde. — P aa Fo ran ledn ing af Konsistorium
beo rd rede M inisteriet Bygn ingsinspektør, P ro fesso r
H. C. Hansen, til at give Indstilling om og Overslag over
de F o rand ring e r ved Kollegiet, h an m aa tte finde nød
vendige. — Bygningsinspektørens Forslag blev meget
om fattende. Kollegiets Mur mod G aarden skulde ned