Previous Page  216 / 311 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 216 / 311 Next Page
Page Background

214

n ing ikke gjo rdes nødvendig. — Forslaget

forkastedes

a f Rigsdagen.

M inisterium , Konsistorium , Kvæstur, E for og A rk i­

tek t satte sig p aany i Bevægelse, og ny B etænkning

udarbejdedes af Kvæsturen, ifølge hv ilken Kollegiet

mentes selv at ville kunn e yde et B idrag til Bygnings­

om kostn ingerne paa 2000 Rbd., hvo rved altsaa Kom ­

m un ite te t kunde nøjes m ed et Bidrag p aa 13000.

Kvæsturen m ente, i Modsætning til M inisteriet, at

dette Beløb bu rde ydes som ren te frit Laan og ikke

som T ilskud. — Kvæsturens Betænkn ing tiltraad tes af

Konsistorium i Skrivelse til M inisteriet af 9. Ju li 1864,

og M inisteriet optog i Udkastet til F inansloven for

1865—66 Forslag om en Bevilling paa 13000 Rbd.,

subsid iæ rt et ren te frit L aan til samm e Beløb mod

S ikkerhed i Kollegiets Bygning og G rund, saaledes

a t A fbetalingen udsattes, indtil Kollegiet ved Salg af

en Del af Haven eller paa and en Maade fik forøgede

Indtæg ter. — Rigsdagen bevilgede

5000

Rbd. som T il­

skud af Komm unitetets Midler.

Det blev nu a tte r nødvendigt at gøre nye Forslag.

Det v a r i Rigsdagen bleven drøftet at afhæ nde hele

Kollegiets 4000 □ Alen store G rund, som iberegnet

Bygningen vilde indb ringe 20000 Rbd., og erhverve

en anden m ind re G rund , hvo r den nye Ivollegiebyg-

ning kunde opføres, og m an havde i saa Henseende

henvist til Glaciet. — E foren mente, at denne afsides

Beliggenhed vilde være ufordelagtig, og foreslog i

Stedet at opføre det ny Kollegium i Skindergade paa

en Universitetet der tilhø rende G rund ; desuden an ­

førte han subsid iæ rt forskellige and re Muligheder. —

I Betænkning af 9. J a n u a r 1865 forkastede Kvæsturen

aldeles E forens Hovedforslag: F o r det første af Hen