Previous Page  181 / 205 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 181 / 205 Next Page
Page Background

1 7 7

Et enkelt vidner i al Beskedenhed om Bangs menneskelige Værdi­

fuldhed. Tscherning havde i sit Studiums Medfør en Tid lang haft

Kvarter paa Fødselsstiftelsen. Da han var Kollegiets højeste Em­

bedsmand, dets Inspektor, og derfor nød Fordelene ved en toværel­

ses Lejlighed, fandt Alumnen Haunstrup i Inspektorens Fravær, og

i Forbindelse hermed Tschernings noget uinteresserede Kollegie-

ledelse, gode Grunde til at indlede en lille Krig med Tscherning.

Han udtaler, at disse to Forsyndelser bør komme Eforen for Øre.

Indlægget er meget utiltalende. Alfred Christensen forsvarer om-

gaaende Tscherning. »Da en almindelig Tavshed maaske kunde føre

til den Formening, at alle vare enige med Hr. Haunstrup i at føre

Krig mod Hr. Tscherning og føre den i den af Hr. H. paa om-

staaende Side anslaaede Tone, skal jeg blot bemærke, at jeg ikke

kan billige en slig Fremgangsmaade.« Bangs Indlæg lyder: »Finder

mig foranlediget til at slutte mig varmt til Hr. Christensens Ud­

talelse.« Bang taaler ikke Uretfærdigheden, selv om den begaas

overfor en Alumne, han ellers ikke føler nogensomhelst Tilknytning

til. Bangs Indlæg vurderedes til en Bøde paa 10 Øre, ligesom Alfred

Chr.s ogsaa maatte betales med 10 Øre. Haunstrup, der havde sat

Skriveriet i Scene, maatte af med 15. Dengang kunde man ikke dis­

kutere andet end Læsestuens Forhold i Ankeprotokollen. En »kolle­

gial« *) Ankeprotokol foreslaas anskaffet, men Sveistrup proteste­

rer; man kan ikke paatvinge en siddende Inspektor den; det maa

vente til et Inspektorskifte. Bang sekunderer denne Gang sin Uven

Sveistrup til Fordel for Tscherning. »Herman Bang slutter sig

ganske til Hr. Sveistrups maadeholdne Udtalelser — hvis en kolle­

gial Ankeprotokol kunde gjøre Nytte, maatte den i alt Fald ikke

paatvinges en Inspektor, der er valgt uden at være holdt i Ørene

af en saadan Protokol.« Bøde 15 Øre.

En anden Gang støtter Bang Chr. Nielsen og Jørgensen; de er

blevet haardt trængt af Haunstrup. Banghar ikke haft Tid til at

sætte sig ind i Sagen, og skriver: »Uden at kende det mindste til

foreliggende Sag, kan man intet skrive om den. Ved Sympati er jeg

*) En Protokol, der kunde omfatte Diskussion af alle Kollegiets For­

hold, i Modsætning til Læsestuens Protokol. I vore Dage er Læsestue­

protokollen ogsaa »kollegial« Ankeprotokol.

Valkendorfs Kollegium

12