Previous Page  207 / 226 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 207 / 226 Next Page
Page Background

FoHnamienL foreslog samtidig, at Fagforeningen skulde nedsætte et

O åo% tflS at' forberede 'de koniraoiclc Forhandlinger, idet han raadede

til at rnai selv imwfte med Foidag til Ændringer og ikke nøjedes med

at afvente diet Forslag, sum sefviølgehg maatte komme fra den Part,

som havde sandt Opsigelsen. og derved fremkaldt Situationen,

I Rwrynriffaffrii. af Jamnar M åned 1930 udveksledes Udkastene til

en nv CKærenskomst imdlem Organisationerne, og den 17. Januar mød­

tes Parternes RgpraesemtliawKeir til Fctiiaiidimg.

Fa^orranaigas Udfea% fremsatte- Krav om en ret betydelig Forhøj­

else af UTnrfiWimrigerne. imedens,man kun havde ønsket at opnaa en­

kelte Forandringer fføFAUtrndbrijcjdets Vedkøimnende.

Langet havde kun fremsat Krav om

Ændringer i Betalingen af Tag-

arfaejdev, men paai dlette

Omraa.de

ønskede man til Gengæld Priserne

temmdigt stærkt redncerede.

Okfammamd dtar. Aidpson indtalte,, at det kun var

for

at faa fastsat

efe 'rigtige Priser paa dette Arbejde., at Overenskomsten var sagt op fra

Langers Side., og han bebrejdede Fagforeningen,

at den havde været

villig til at: Tirwilgaa. Overenskomst med Virksomheder udenfor Glar-

mesteriaget. som paatager sig Udførelse af

Glarmesterarbejde uden at

ami-endb nogen GKmnnestoeir til dette Arbejde.

Fra

F

agforenrngens Repræsen'tanters Side

blev Lauget henvist til

at rette Bebrejdelserne imod Arbejdsgiverforeningen,

som

havde

erklæ­

ret,. at Glarmesteriauget ikke skulde tages med

paa

Raad ved Forhand­

linger med Enkefcdrisoniheder, men

Oldermanden fastholdt Laugets

Standpiiiiikt.

Prisen paa Tagarbejde skulde reduceres.

Oldermanden kunde ikke

se.,, at 'dette Arbejde paa. andens Maade kunde bevares for Faget.

Da Lauget iøvrigt ikke var millig til at

medvirke

til

rimelige

For­

bedringer paa andre Otaraader, indvilligede Fagforeningens

Udvalg i

at villfe forelægge Udkastet til Behandling paa en Generalforsamling,

idet man dog fremhævede en stærk Tvivl

om,

at

den

stærke

Reduktion,

som dog var noget mildnet ved Forhandlingerne, men især var omfat­

tende for det: Tagarbejde.,

som

ikke skulde

færdigmonteres af Svendene,

vilde Éfive1 gadfceiaidt. af: Medlemmerne.

GeneraltorsarnIingen, som Hev afholdt den 30. Januar 1930,

vedtog

■efter en Lang' Debat den nye Overenskomst

med

5,2

Stemmer imod 8

S t e m m e r .

De kommende Aar viste, at T dvalgets Modstand imod denne Ned•204