293 / 363
GAMMELHOLMS OVERFLYTNING TIL NYHOLM
275
Men Forslaget om Reberbanens Flytning blev fraraadet af en derom
nedsat Kommission, „formedelst Tilfælde af fjendtligt Overfald“ ; derimod fore
slog Kommissionen at flytte Takkelloftet ud til Takkelagehusene, hvorved
saavel Tid som Omkostninger vilde spares. Kollegiet bifaldt Forslaget, men
i saa Fald maatte der bygges en tredje Etage paa Takkelagehusene. Efter at
have modtaget Overslag over Omkostningerne herved blev Sagen henlagt (Deci
sionsbog 1801 Nr. 3 Sag Nr, 4481 af 23, November).
Flytningen af Reberbanen blev ikke til noget, men i de nærmest paa
følgende Aar flyttede Kollegiet de brandfarligste Værksteder, saasom Snedker
værkstedet, Drejerværkstedet og Bødkerværkstedet, ud paa Nyholm eller
Bodenhoffs Plads for at formindske Faren ved Ildsvaade paa Gammelholm.
Men kunde Spørgsmaalet rejses, medens Danmark-Norge endnu var en
Sømagt af Betydning, maatte det efter Tabet af Norge, hvor Danmark kun
kunde holde en forholdsvis ringe Flaade, synes aldeles umuligt vedblivende
at holde et Værft, der allerede af
DE THURAH
i „Hafnia Hodierna“ i 1746 og
af Kommandørkaptajn M.
LUTKEN
i Aaret 1840 (T, f, S. 1840 S. 95) betegnedes
som det største i Europa, og faktisk stod dette Spørgsmaal paa Dagsordenen
gennem hele det her omhandlede Tidsrum; men Sagen var ikke saa lige til,
som det efterfølgende vil vise.
Overvejelserne under Reduktionen.
Reduktionskommissionen slutter sin første Betænkning af 16. Marts 1814
med følgende Udtalelse:
„Dersom disse Forslag finder Hs, Majestæts Bifald, vil det være indlysende,
at Wærfvernes Terrain er større end vil fornødiges for den bestemte Søstyrke
og Personale“ , hvilken Udtalelse Kollegiet tiltræder.
Som anført i 1, Del, S. 9 kom der ingen kgl. Resol. paa denne Betænkning,
men c, fem Fjerdingaar efter fik Kommissionen Ordre til at komme med en
ny Betænkning, og i denne foreslaas, at Bodenhoffs Plads bortlejes til privat
Brug, hvilket Forslag Kollegiet tiltræder og faar kgl. Approbation paa d. 1. Sep
tember 1815, og dermed har Kollegiet faaet den Indskrænkning af Værfterne,
som det fandt passende efter Forholdene.
Men Kongen vilde videre; i Reskript af 13, November 1815, hvori der
fremsættes Forslag til yderligere Indskrænkninger, staar under Pkt, 3: „de paa
Holmen ledigværende Magasiner kunde vel rettest være at bortleje . Men
det vilde Kollegiet efter at have indhentet Overekvipagemesterens Udtalelse
ikke gaa med til, hvilket det i sit Svar af 21. December 1815 motiverer med,
35*