210
følgende Aar paaløbne R en ter af den E strupske Penge-
gave; selve den oprindelige Gave paa 1000 Rbd. sku lde
derim od være et Legat, hvis Rente skulde anvendes
til flere eller fæ rre A lum ne r (se S. 220). — Sam tlige
E forens Forslag vand t Rifald hos E strup , Konsisto
rium , D irek tion og Konge (allernaad igst Resolution a f
3. August 4846)31) og kom derefter til Udførelse. Den
16. Oktober gaves der desuden kongelig Tilladelse
til, at Komm un itetet skænkede Kollegiet 10Va Favn
B rænde til dets Opvarm n ing i den fo restaaende
V in te r32).
De paa Engelstofts Fo ran ledn ing tru fne F o rho ld s
reg ler til Afhjælp af Fug tighed viste sig uheldigvis
ligesaa frugtesløse som R e inha rd ts og alle and re tid
ligere Forsøg i samm e Retning, og i de følgende Aar
sk ride r Kollegiets Fo rfald frem ad m ed Kæmpeskridt.
I Aaret 1862 (24. April) ind sende r Kollegiets davæ rende
E for, Pro fesso r F o rch h am m e r, Skrivelse til Konsi
storiet, ifølge hv ilken Kollegiets T ilstand er en saa-
dan , at en H oved repa ration ikke kan udsættes læn
g e re33). V induer, Døre og Hoved trappe er faldefærdige,
Bagmuren til Gaarden saa beskadiget, at den til Dels
m aatte rives ned og bygges op igen, Kollegiets hele
Udseende, navn lig til Gaden, af en Beskaffenhed, der
var upassende for en offentlig Bygning af den N a tu r,
hvortil kom , at - de unde rste Værelser, navnlig til
Gaarden, va r saa fugtige, at de m aatte anses fo r
meget usunde. — P aa F o ran ledn ing af Konsistorium
beo rd rede M inisteriet Bygn ingsinspektør, P ro fesso r
H. G. Hansen , til at give Indstilling om og Overslag over
de F o rand ring e r ved Kollegiet, han m aatte tinde nød
vendige. — Bygningsinspektørens Forslag blev meget
om fattende. Kollegiets Mur mod Gaarden skulde ned