Previous Page  217 / 310 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 217 / 310 Next Page
Page Background

214

n ing ikke g jo rdes nødvendig. — Fo rslaget

forkastedes

af Rigsdagen.

M inisterium , Konsistorium , Kvæstur, E for og A rk i­

tek t satte sig paany i Bevægelse, og ny B etænkning

udarbejdedes af Kvæsturen, ifølge hv ilken Kollegiet

mentes selv at ville kunn e yde et B idrag til Bygnings­

om kostn ingerne paa 2000 Rbd., hvo rved altsaa Kom ­

m un itetet kunde nøjes med et Bidrag paa 13000.

Kvæsturen m en te, i Modsætning til M inisteriet, at

dette Beløb bu rde ydes som ren te frit Laan og ikke

som T ilskud. — Kvæsturens Betænkning tiltraad tes af

Konsistorium i Skrivelse til M inisteriet af 9. Ju li 1864,

og M inisteriet optog i Udkastet til F inansloven for

1865—66 Forslag om en Bevilling paa 13000 Rbd.,

subsid iæ rt et ren tefrit L aan til samm e Beløb mod

S ikkerhed i Kollegiets Bygning og G rund, saaledes

a t Afbetalingen udsattes, ind til Kollegiet ved Salg af

en Del af Haven eller paa anden Maade fik forøgede

Ind tæg ter. — Rigsdagen bevilgede

5000

Rbd. som T il­

skud af Kommun itetets Midler.

Det blev nu atte r nødvendigt at gøre nye Forslag.

Det va r i Rigsdagen bleven drøftet at afhæ nde hele

Kollegiets 4000 □ Alen store G rund, som iberegnet

Bygningen vilde indb ringe 20000 Rbd., og erhverve

en anden m ind re G rund , hvo r den nye Kollegiebyg-

n ing kunde opføres, og m an havde i saa Henseende

henvist til Glaciet. — E foren mente, at denne afsides

Beliggenhed vilde være ufordelagtig, og foreslog i

Stedet at opføre det ny Kollegium i Skindergade paa

en Universitetet der tilhø rende G rund ; desuden an ­

førte han subsidiæ rt forskellige and re Muligheder. —

I Betænkning af 9. J a n u a r 1865 forkastede Kvæsturen

aldeles Eforens Hovedforslag: F o r det første af Hen