PolitikensLevnedsløb

119

dysses ned, men at Straffemyndigheden griber ind

saa langt som Ondet kan forfølges.«

Vil man se! Hovedet aldeles rigtig vendt.

Naa, ret længe kunde man jo

ikke

holde det.

Dette besynderlige Experiment er i Grunden natur

stridigt.

Og allerede 12/i

, 06 bragte Hr. Cavling da der

for ogsaa en ny Leder:

(»Undergrave«).

»Offentlig Mening.

Det er utvivlsomt, at den of

fentlige Mening igennem Aarenes Løb saaledes kan

undergrave Lovbestemmelser, at de efterhaanden gli

der ud af Brug og reelt ophæves, uden at nogen ny

Lov formelt har sat dem ud af Brug.« Der er jo

vitterligt, siger Lederen, Love »som Udviklingen stil

tiende lader bag sig.«

(»usædelige«)

»I bedste Overensstemmelse med moderne Rets

opfattelse« har vore kriminelle Myndigheder da

derfor ogsaa »netop gjort det til Regel at afholde sig

fra Indgriben, hvor det »usædelige« Forhold kun be

stod mellem Personer, hvor der ikke kunde være

Tale om nogen Forførelse.«

»Selvfølgelig bestaar denne Lovbestemmelse (§

177) endnu fuldt ud, men den offentlige Mening har

her — støttet af den juridiske Videnskab — givet

til Kende, at den i mange Tilfælde bør lades ude af

Betragtning,«

(Som man nu véd).

»Homoseksualitet er, som man nu véd, ikke egent

lig et P rodukt af Overkultur . . . og Lægevidenskaben

henfører den da ogsaa under det Sindssyge.«

(»sparsomme«).

Lederen slutter med at erklæ re »Domstolenes

sparsomme Anvendelse af Straf . . . særdeles vel

begrundet.«

»Det ser ikke hyggeligt ud.« Men Hr. Cavling

maa vel vide, hvormange han tjener.