126 / 176
123
saa forekommer det mig, at Avertering er en baade
legitim og nyttig Reklameringsmaade i denne ikke
mindre end i enhver anden Branche«, — sagde kækt
Hr. Koppel. (»Politiken« var jo helt af samme Me
ning. B landt Annoncerne fra denne Tid kan næv
nes følgende af Korrespondance-Rubriken:
»500.
Under fuldkommen Diskretion ønsker en
30-aarig Herre, velsitueret og af det gode Selskab, en
ung, chick Jomfrus lejlighedsvise Selskab under et
14 Dages Ophold i Kbhvn., hvortil han kommer om
faa Dage og hvor han er fuldstændig uden Bekendt
skab. Billetter kan ventes besvarede førstk. Lørdag
til Onsdag, Bill. mrk. »500 Kr.« modtager Politi
ken.«) —
Privatlivets Fred, »Som om noget levende Men
neske var i Stand til at sige, hvad Privatlivets F red i
Grunden er. Det er et Begreb, som varierer fra Aar
til Aar, fra Dag til Dag«, — sagde Hr. Koppel. (Lad
os se, hvordan det varierede. — I »Politiken«s første
A ar indskrænkede man sig til at nævne Privatfolks
Navne i Begravelses-Referater, Dersom Bladet ved
andre Lejligheder berørte det personlige, brugtes en
kelt Bogstav — som: »Grev S.« (Se f. Eks. den hen
synsfulde Notits 4/s. 86). Senere blev fuldt Navn
nævnt ved
Væddeløb.
Her standsede Udviklingen
længe. — Men i 1907 anførtes
Teatergæster
ved Navn,
og deres Udseende beskreves; endvidere bragte man
Fortegnelse over dem der boede paa
Kysthoteller,
med diverse intime Detailer. Senere begyndte man
at faa Lister over Folk der sidder paa
Restauranter,
samt Meddelelse om, hvem der gaar paa
Gaden
og
hvad der sker i
Hjemmene.
A t der her er Mulig
heder for adskilligt, kan man f. Eks. se af følgende
Brudstykke fra et Teaterreferat (Navnene er udeladt
h é r): ». , , Det samme gjaldt Dr. phil. K. og til Dels
Grosserer B., der snoede sit smukke Overskæg.«)
Men lad os vende tilbage til Hr. Koppel.
»Ved Ordet
Skandaleblad
forstaar man ofte et
Blad, jeg aldeles ikke har noget imod, nemlig det unge,