Previous Page  88 / 209 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 88 / 209 Next Page
Page Background

E G I L S K A L L

forbindelsen jo naturlig, og den bestod da også indtil kompagniets

nedlæggelse i 1754.

Efter at Klosias således var blevet selvstændig, indrettede han

sin fabrik i Skidenstræde, men flyttede snart efter til Pilestræde.

I 1 75 1 købte han et hus i Silkegade, nuværende nr. 7, hvor han

boede til sin død i i77o .‘ss Dette hus lå ved siden af snedker von

Holtens hus, hvor Jonsch først havde haft sit værksted.

Ganske naturligt stod Klosias sig ikke godt med kandestøber-

lauget, der i ham så en fræk fusker, som ulovligt havde trængt sig

ind i deres kreds. Klosias henvendte sig den 4. juni 1 753 til magi­

straten, og forklarede, at han, da han overtog bestillingen som

mester ved tinfabrikken, var blevet mester i kandestøberlauget i

Danzig. Årsagen hertil var, at det københavnske kandestøberlaug

ikke var ztinftmæssigt anerkendt uden for Danmark. Da nu den

sag var i orden (jfr. side 81 ) , ville han gerne optages i det køben­

havnske laug. Oldermanden blev spurgt, og det afgjordes, at Klo­

sias kunne optages, hvis han ville udføre mesterstykke på sædvanlig

måde.89 Han blev aldrig optaget i lauget i København.

I 1754 blev det Vestindiske Kompagni ophævet, hvilket foran­

ledigede Klosias til den 14. maj 1755 at rette henvendelse til magi­

straten.90 Han var kommet i vanskeligheder, dels fordi hans hoved­

aftager havde været nævnte kompagni, dels fordi en købmand fra

Vestindien havde overtalt to af hans svende til at rejse med sig

dertil, hvor de skulle arbejde på en tinfabrik, han der ville oprette.

Derfor bad Klosias, at det måtte blive ham tilladt også at arbejde

med krontin og ikke blot engelsk tin, som hans privilegium be­

stemte. Magistraten afæskede oldermanden for kandestøberne en

erklæring, der blev givet Klosias. A f protokollatet i magistratens

resolutionsprotokol fremgår ikke, hvad oldermanden besluttede,

og der findes ikke yderligere noget skriftligt bevaret herom, men

da Klosias 7. januar 1756 rettede en ganske lignende henvendelse

88