![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0047.jpg)
43
ogsaa, østen for Nørreport, været endeel af den ældre Muur
tilbage. 25de Aug. 1616 faaer nemlig Muurmesteren Knud
Nielsen sit Tilgodehavende „for 32,000 Muursteen, han har
nedbrudt og renoveret af et Stykke Muur, som stod paa den
ene Side af Volden, imellem Nørreport og Jørgen Peitersens
fortingede Arbeide” .
1 selve Runddelen laa, som bemeldte gamle Plan (Tab. V)
ligeledes udviser, Nørreports tvende Porttaarne, hvoraf, som
før nævnet, det yderste er den, i den senere saakaldte Ahle-
feldts Bastion staaende, forrige Aar udgravede, men nu igien
tilkastede Bygning.
Det var let at bemærke, at dens vestre Side ikke var den
✓
'
oprindelige. Den stod ei i Vinkel med de andre Sider, den
var opført meget skiødesløst og uden regelmæssig Forbindelse
mellem Stenene, dens Portaabning, som var sat af tilhugne,
men paa et andet Sted forhen brugte, Steen, var baade høiere
og ikke i Flugt med selve Porthvælvingen, der desuden for
endeel var afbrudt; Noget der alt tilsammen tyder hen paa,
at ikke ubetydelige Forandringer her vare foretagne, og som,
skiondt de vel ikke udtrykkeligen angives, dog med temmelig
Sikkerhed kunne, idetmindste for største Delen, paavises og
forklares.
Ved at kaste et Blik paa Tab. IV, der viser de tvende
Porttaarnes Beliggenhed efter de forskiellige Former, dette
Bulværk i Tidernes Løb modtog, vil det saaledes letteligen
sees, at det yderste Taarn (ab cd), der laa i den gamle Rund
deel ( k a b lm ) , er, da denne forandredes til Bastionen k i b n
o p, kommet til med noget af sin Bygning (a b i) at ligge
udenfor den nye Bastions vestre Flanke (k i b ).
Det har
derfor udentvivl været nødvendigt, at denne, frem foran Vol
den springende, Deel af Taarnet maatte borttages, og en
ny Muur (i b) i dens Sted opføres; en Formodning Regn
skaberne for 1617 muéligen ogsaa tør antages at bestyrke,
naar de under 22de Marts betale „nogle Murere for at have