36 / 83
punkter i Hovedtrækkene og har egentlig intet
at føje til, idet de ialt væsentligt falder sammen
med de ofte her i Tidsskriftet forfægtede An
skuelser m. H. t. Bebyggelsen af den egentlige
By og dens nærmere og fjernere Omegn. Det
er netop P l a n og S y s t e m vi gentagne Gange
har efterlyst, ligesom vi ogsaa — baade for
Byens og Omegnens Vedkommende — har
krævet, at Nybygninger holdes i Harmoni med
det forhaandenværende, det een Gang givne.
Os kan det kun glæde, at disse Anskuelser faar
stedse videre Raaderum, og at de gennem et
udbredt Dagblud bliver gjort tilgængelige for
et stort, over hele Landet spredt Publikum.
Stadsingeniør
K
a r s t e n
har i »Berl. Tid.« for
26. Juni besvaret Prof. V. K.s Artikler og p aa
viser, at en stor Del af de Krav Prof. opstiller al
lerede er sket Fyldest, forsaavidt det har væ
ret økonomisk overkommeligt. Det er saaledes
Tanken at bevare Utterslev Mose i sin Helhed
som Park; Københavns Kommune har sikret
Villabebyggelse paa sin Side af Mosen og har
indledet Forhandlinger med Gladsakse Kom
mune om en lignende Foranstaltning. Der er
ved planlagte nye Vejanlæg taget Hensyn til,
at der langs dem holdes Udsigter aabne imod
naturskønne Punkter, og af Stadsingeniørens
Artikel fremgaar det overhovedet, at Interessen
for at gøre det nye opvoksende København
smukt, afvekslende og sundt er levende hos
de paagældende kommunale Myndigheder.
Derimod peger han paa S t a t e n s Ansvar og
gør gældende, at der ved Salg af dens Arealer
tages for lidet Hensyn til Befolkningens sande
Interesser. Han nævner særlig Salget af Ka-
strupfortet og gruer for Vestenceintens Skæb
ne. »Skal nu dette store Bælte ogsaa udparcel
leres i Smaalodder og ødelægges?«
Lad os haabe, at Ligegyldighedens Tid er
forbi, og at en offentlig Mening maa vokse
sig stærk nok til at hindre fortsatte Ødelæg
gelser.
FORHOLDENE PAA ENGHAVEPLADS
30