CZW20120196 - page 23

21
PROEVE 3
voldoende
goed
onvoldoende
Bewijsstukken Kwalificerend
A.
De afgetekende beoordelingslijst van deze proeve.
Specifieke bewijsstukken:
Werkprocessen Competenties
B.
Geschreven casussen van de vijf cliënten.
1.2
1.4
1.7
F - J - K - R
C - D - R
T
C.
Vijf begeleidingsplannen.
1.1
1.8
2.2
A - D - H - J -
K - M
B - E - Q
H - T
D.
Schriftelijke rapportage van de totale verpleegkundige
zorg aan de vijf cliënten.
1.2
J
E.
Bewijs van vijf coördinerende activiteiten.
1.8
B - E - Q
F.
Evaluatiegegevens en een sterkte/zwakte analyse van je
coördinatorschap.
1.8
B - E - Q
G.
Agenda en procesverslag van het overleg.
1.9
D - J - M
H.
Het begeleidingsplanmet bijstellingen.
2.3
C
I.
Onderzoeksresultaten van de kwaliteitszorg.
2.2
H - T
Verbetervoorstel en de samenvatting van de resultaten
van de kwaliteitsverbetering.
2.2
H - T
J.
Overzicht van deskundigheidsbevordering in je team.
1.8
2.1
B - E - Q
K
Een verzamelstaat van de evaluatiegegevens + analyse.
1.8
2.1
B - E - Q
K
Artikel of wiki gebaseerd op je themabijeenkomst.
1.8
2.1
B - E - Q
K
K.
Schriftelijke samenvatting van een trend of actuele
ontwikkeling, eigen visie daarop, schriftelijke rapportage
van de discussie + jouw bijdrage.
2.1
K
Aanvullende of vervangende bewijsstukken:
Werkprocessen Competenties
Cesuur
In deze proeve zijn de competenties binnen de werkprocessen op het vereiste beheersingsniveau aangetoond.
ja
nee
1...,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22 24,25,26
Powered by FlippingBook