17 / 111
1 3
ved Marmorkirken, saa maa der noget ganske usædvanligt, sæl
somt, stort til for at give Udtryk for hans Væsen og Gerning.
E r det muligt for en Kunstner gennem Sten eller Bronze at bringe
Beskueren et Indtryk, der svarer til den forunderlige, vidtfav
nende Indflydelse, som Grundtvig har haft, og som nu har v ir
ket gennem Slægtled ogsaa paa Mennesker, der slet ikke aner
det, saaledes at i Virkeligheden vistnok alle med eller mod deres
Vilje bærer Mærke deraf og har Lod og Del i ham. Det er en
Opgave, hvis Løsning det kunde være værd at prøve paa at samle
alle de bedste Kræfter om, og derfor er jeg imod, at en Komité
slaar sig til Ro med et forefundet færdigt Arbejde, og saaledes
spærrer for andre Muligheder.“ —
I samme Retning udtalte Francis Beckett, Emil Hannover,
August Saaby og Karl Madsen sig. Fra særlig grundtvigsk Side
skrev Pastor P. M. Larsen, Marmorkirken: „Jeg vil betragte det
som sørgeligt, om Bøgebjergs Statue skulde rejses som Grundt
vigs Monument.“
Højskoleforstander
A l f r e d P o v ls en
skrev: „Den omtalte Sta
tue har jeg set, og jeg mener, at dens Opstilling for enhver Pris
maa forhindres.“
Højskoleforstander
Thomas B r e d s d o rff
skrev: „ I denne Tid,
da jeg har været tilstede ved mange Efteraarsmøder i Landet,
har jeg faaet det bestemte Indtryk, at der intetsteds er mindste
Stemning for det humoristiske Monument.“
Og endelig skal af de
14
, der udtalte sig mod Statuen, næv
nes, hvad Pastor
Ca rl K o c h
skrev: „Jeg betragter Opfordringen
til at rejse Bøgebjergs Grundtvigs Statue som højst ubetimelig
og selve Statuen som højst uheldig.“
Pressen Landet over optog nu Sagen og der var almindelig
Stemning imod Bøgebjergs Statue.