KjøbenhavnsBrandforsikring

var deres egen Sag. Uden positiv Lovhjemmel, alene ved en

vilkaarlig Vedtægtsændring —paastod Kommunen —kunde de

ikke være berettiget til at unddrage sig for at svare Brand

væsensbidrag af de nævnte Genstande. I deres Vedtægter burde

derfor optages en udtrykkelig Bestemmelse om, at de ved

blivende skulde medregnes ved den Fastsættelse af Assurance-

værdien, som var Grundlaget saavel for Tilskudet til Brand

væsenet som for Ansættelsen for Skatter og Afgifter.

De tre Forsikringsselskaber svarede med en længere Be

tænkning, som i det enkelte søgte at modbevise Magistratens

Lovfortolkninger1). Saa langt fra —hævdede de —var Skatte

reglerne bindende for Fastsættelsen af Assurancesummerne,

at det tvertimod var disse, som afgjorde Fastsættelsen af den

skattepligtige Bygningsværdi og Størrelsen af Brandvæsens

bidraget. Forsikringssummen kunde aldrig overstige det Be

løb, for hvilket Bygningen kunde genopføres, og maatte selv

følgelig fastsættes uden Hensyn til Grundens Beliggenhed,

Salgsværdi eller særlige Rettigheder, altsammen Forhold, som

efter almindelig Sædvane blev medregnet ved Vurderinger

til Auktions- og Prioritetsefterretning eller til Ejendomsskyld.

Uden Hensyn til Skattebestemmelserne var »Bygningsassu

ranceværdien« i Tidens Løb undergaaet mange Omskiftelser.

At den blev forskellig fastsat i de enkelte Selskaber, var netop

Aarsagen til Forslagets Fremkomst. Skattemyndighederne, som

maatte være interesseret i ensartede Regler, havde saa meget

mindre Grund til Klage, som dets Gennemførelse i det lange

Løb vilde blive til Kommunens Fordel. Ganske vist vilde den

miste Skatteindtægt og Brandvæsensbidrag af Hegn og Bolvær

ker, Broer og Ekstrafundamenter. For Ejendomme, forsikrede

i Kjøbenhavns Brandforsikring, vilde derved fragaa et samlet

Vurderingsbeløb paa lidt over 300.000 Kr. Ved Forhøjelsen

af den ordinære Fundamentberegning, i Kjøbenhavns Brand

forsikring fra 12 Tommer, i Landbygningernes Brandforsik

ring fra 9 Tommer til en halv Meter, vilde Afgangen imidlertid

blive mere end dækket. For det københavnske Selskab vilde

Tilvæksten beløbe sig til ca. 5 Millioner Kr., for Landbygnin-

6 4

V E D T Æ G T S B E S T E M M E L S E R