66 / 183
V E D TÆ G T S B E S T E M M E L S E R
6 5
19. Ørstedsparken ca. 1880. Fot.
gernes til endnu mere. Brandvæsensbidraget vilde nok gaa
noget ned. Det maatte dog anses for rimeligt og retfærdigt,
at Bygningsdele, som var dækket af Jorden og derfor ikke
kunde nyde nogen som helst Fordel af Brandslukningsvæse
net, ogsaa blev fritaget for at svare Tilskud til dette.
Efter denne Meningsudveksling godkendte Justitsministeriet
de foreslaaede Ændringer1). Spørgsmaalet om, i hvilken Grad
de maatte øve Indflydelse paa Grundskatter og Bidrag til
Brandvæsenet, blev henvist til Domstolenes Afgørelse. De se
nere Love om kommunale Ejendomsskatter formindskede dog
i høj Grad dets Betydning.
Selv om der ikke opstaar Ildebrand, paalægger Vedtægten
Brandforsikringen at erstatte Skader, som fremkommer ved
Eksplosion a f Gas og ued Sprængning a f Dampkedler i Anden
mands Ejendom.
Kun ved særlig Assurance kan Interessen
terne sikre sig Erstatning for Sprængning af Dampkedler i
deres egne Bygninger. Den særlige Eksplosionspræmie ud