20 / 102
I
Det er en kendt Sag, at ogsaa Danmark har en tilsvarende Lovbestemmelse, idet
Fredningsnævnene i Medfør af $ 19 i Naturfredningsloven kan nedlægge Forbud mod
»Heklameskilte, Plakater &c., naar disse efter Nævnets Skøn virker forstyrrende paa
Stedets landskabelige Skønhed . Men denne Bestemmelse lader sig efter sin Ordlyd
ikke anvende indenfor de bymæssigt bebyggede Omraader, og det maa da blive en
Opgave for den for vor Bys Forskønnelse interesserede Almenhed at søge indført i Po
litivedtægten eller Byggeloven saadanne Bestemmelser, at man kan komme den hæs
ligt virkende Beklamering til Livs paa effektiv Maade.
Vi skal i en nærmere Fremtid komme tilbage til dette Spørgsmaal.
TI VOL I
L
Tndeh 9. Januar d. A. bar Foreningens Bestyrelse tilskrevet Københavns Magi-
J strat saaledes:
»Tivolis mod Hovedbanegaardens Ankomstside vendende Facade frembyder ved sine
mange og indbyrdes saa forskelligartede Bygninger et saare uroligt Skue, og hvad Byg
ningernes Udseende nngnar, er der vist Enighed om, at Bygningerne med deres for
vore Breddegrader fremmedartede Stilformer — tyrkiske Minareter, japanske Træporte
o. s. v. — som Forgrundsstaffage for et Bjerglandskab en miniature, er egnede til al
bibringe den paa Banegaardspladsen udtrædende tilrejsende et ganske misvisende Ind
tryk af vor Hovedstads Arkitektur. Tivoli er en Forlystelseshave — , og det er ikke una
turligt, at den indenfor sit Omraade anvender Arkitekturformer a fen usædvanlig Art.
11vad de mod offentlig Gade og Plads vendende Bygninger angaar, forekommer det
derimod Bestyrelsen, at disse forst og fremmest maa passe til Byen, og der er sikkert
Enighed om, at et vist Dekorum her maa kræves overholdt.
Der er fra tiere Sider rettet Henvendelse hertil angaaende dette Spørgsmaal, og Be
styrelsen er enig i den Opfattelse, at den paagældende Tivolifacade, saaledes som den
efterhannden er kommet til at fremtræde, ikke er Hovedstaden værdig. Bestyrelsen er
endvidere af den Anskuelse, at Tidspunktet formentlig er inde til at søge dette Forhold
ændret, nu da Kontraktforholdet med Tivoli-Aktieselskabet skal fornyes, og man skal
derfor tillade sig at henstille til velvillig Overvejelse, hvorvidt det ikke maatte kunne
paalægges Koncessionshaveren som en Pligt at hidføre saadanne Ændringer i oftnævnte
Facade, at denne kom til at fremtra*de paa værdig Maade.
Det er os bekendt, at Kunstakademiet har udskrevet en Opgave til Guldmedaillekon-
kurs for Arkitekter om en Randbebyggelse af Tivolihaven paa dette Sted, og at Løs
ninger heraf fremkommer 1. Februar d. A. Endvidere er vi bekendt med et af Arkitekt
Carl Brummer udarbejdet tilsvarende Forslag. Bestyrelsen finder ikke Anledning til
paa nærværende Tidspunkt at fremføre Onsker om, hvorledes dette Spørgsmaal burde
ordnes, men beder den ærede Magistrat have sin Opma*rksomlied henvendt paa denne
Sag og peger paa Muligheden af — efter at Offentligheden i Marts er blevet bekendt
med, hvad der maatte indkomme ved den omtalte Guldmedaillekonkurs — at udskrive
en Konkurrence om Løsningen af denne Opgave«.
Som det vil være vore Medlemmer bekendt af Meddelelser i Dagspressen, har Magi
straten fulgt Bestyrelsens Henstilling og som et Led i de Bestemmelser, hvis Opfyldelse
14