Previous Page  19 / 36 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 19 / 36 Next Page
Page Background

19

2. For å kunne gjennomføre forbedringer i arbeidsmiljøet er det nødvendig med

et utgangspunkt ved en kartlegging av dagens arbeidsmiljø. Det er arbeidsta-

kerne som best kjenner «hvor skoen trykker», og det er derfor nødvendig at

disse medvirker i den kartlegging som foretas.

3. Et handlings- eller utviklingsprogram er nødvendig for å få en riktig priorite-

ring av arbeidet med arbeidsmiljøforbedringer. Også i denne forbindelse vil

arbeidstakerne måtte gis medinnflytelse.

4. Mange svakheter innen arbeidsmiljøet kan lett rettes med en gang uten større

investeringer eller omfattende planlegging. Det er derfor ingen grunn til å

avvente et fullt utarbeidet handlingsprogram før det settes i verk arbeidsmiljø-

forbedringer. Men parallelt med den daglige korrigering av uheldige forhold,

må virksomheten følge opp med en mer langsiktig planlegging av forbedrin-

ger som krever større investeringer.

Økonomiske investeringer er ikke nok

Vilje til å investere i miljøforbedringer blir viktig. Men arbeidsmiljøreformer

er ikke bare et spørsmål om økonomiske investeringer. Arbeidsgiveren må også

investere tid, interesse og initiativ om arbeidsmiljøproblemene skal løses. De

økonomiske investeringer må følge som en konsekvens av gjennomtenkte og

gjennomarbeidede handlings- eller utviklingsprogrammer som spenner over

alle arbeidsmiljøområder. Det blir spørsmål om å oppdage problemer man ikke

tidligere har sett, om å sette kjente problemer inn i en ny ramme, om å foreta

nye vurderinger – f.eks. om samspillet mellom belastningene – og om å forme et

totalt utviklingsprogram for virksomheten.

Arbeidstakernes vurdering

Selv om enkelte arbeidsmiljøproblemer bare kan forstås og vurderes av spesialis-

ter, legger loven vesentlig vekt på problemer som ikke bare er ekspertoppgaver.

I atskillig grad vil det være behov for lekmannsskjønn, og det betyr i denne

forbindelse skjønnet til dem som har sitt daglige virke på den arbeidsplass som

skal vurderes. En riktigere betegnelse ville derfor kanskje være

deltakerskjønn

eller

arbeidstakerskjønn

.

En rekke belastninger, så vel fysiske som psykiske, kan bare forstås gjennom

arbeidstakernes opplevelse. Løsninger på en rekke problemer på den enkelte ar-

beidsplass vil kreve utvikling, forsøk og skjønn hvor arbeidstakernes vurderinger