Previous Page  99 / 219 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 99 / 219 Next Page
Page Background

D E N E N G E L S K E T I N F A B R I K

Danzigs laug, og det var vel lige så godt som de andre værksteder,

om ikke bedre. Han ville aldrig lade sig omskue eller sidde ved

svendeladen. Dette svar kunne oldermanden ikke opfatte som andet

end en fornærmelse imod lauget, eftersom Klosias i sin tid kun

havde fået udvirket et privilegium for sig selv, fordi han ikke havde

været i stand til at drive tutenagefabrikken. Der kunne altså ikke

være tale om, at dette privilegium kunne arves, og det værksted,

hvor Reiss nu arbejdede, kunne kandestøberne ikke anse for andet

end et sted, hvor bønhaser sad og fuskede.

Lundberg erindrede videre magistraten om, at den selv havde

påtaget sig rollen som mægler, da kandestøberne i 1749 begyndte

forhandlingerne med lauget i Breslau om at blive tilsluttet den

oberlandske kandestøbersammenslutning, og magistraten havde

overfor Breslau garanteret, at det københavnske laug ville opfylde

alle forpligtelser. Blandt andet forpligtede medlemmerne sig til kun

at antage behørigt udlærte svende. De københavnske kandestøbere

kunne altså risikere at miste deres surt og dyrt erhvervede rettighe­

der, hvis de tillod Reiss at udføre mesterstykke, uden at han først

havde været indmeldt i svendeselskabet. De måtte derfor forlange,

for det første, at han meldte sig ind i dette selskab, for det andet,

at han fremskaffede behørigt lærebrev, for det tredie, at der for-

færdigedes et ordentligt mesterstykke, og ikke noget »kludderi«,

som han bedst kunne komme af sted med, og for det fjerde, at

mesterstykket udførtes i oldermandens hus under behørig kontrol.

Inden magistraten nåede at erklære sig om ansøgningen af 22.

marts 1780, sendte arveprinsen den 1 1 . maj endnu en ansøgning

fra Klosias’ enke til kancelliet. Hans ordre var ved denne lejlighed:

»Klosii Enke vil jeg endnu anbefale«. Det fremgår af kandestø-

berlaugets senere erklæring, at hun havde skrevet direkte til dron­

ningen (Juliane Marie). Ansøgningen af 22. marts har formentlig

også været stilet til dronningen, eftersom den befordredes til kan­

7

9 7