Previous Page  554 / 707 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 554 / 707 Next Page
Page Background

5 3 8

Jean Anker

kiendt den store Forliis, jeg aarlig har haft ved denne

Forpagtning“.15) Ved Auktionen over Forpagtningen 22.

November 1738 blev det højeste Bud kun 455 Rdl., og da

den Kaution, som skulde stilles derfor, ikke kunde an­

tages, foreslog Forvalteren, at Bønderne skulde kunne

beholde deres Tiender for samme A fgift, ca. 343 Rdl.,

som de havde svaret P iessen , samt at Virum Bymænd,

mod som før at svare en aarlig Afgift paa 20 Rdl., frem­

deles skulde beholde Brugsretten af den Del af Frede-

riksdals Jord, de hidtil havde haft i Leje, nem lig Gaar-

dens Virum Vang og en Del Agre, som laa i Virum Bys

Marker. Endelig tilbød han selv at overtage Resten af

Jorden i Forpagtning for en A fgift af 40 Rdl. om Aaret.

Denne Indstilling tiltraadtes med Undtagelse af det

Punkt, som angik Forvalteren selv, eftersom „Vi finde

betænkeligt, at Vores Forvaltere tillige ere Forpagtere,

saasom Vores Bønder lettelig derunder kunde liide“.16)

Denne Ordning var vel i økonom isk Henseende langtfra

saa fordelagtig som den tidligere; men til Gengæld vilde

for Fremtiden, som det fremhævedes i Kammerets Ind­

stilling, Frederiksdals Hovedbygning og Haver kunne

staa til fri Raadighed for Kongen, netop den Omstæn­

dighed, som kom til at betinge Schulins T ilknytn ing til

Stedet. Tilbage stod nu at faa bortforpagtet Resten af

Frederiksdals Jorder, nem lig de Marker, som dengang

kaldtes Ladegaardsvangen og Indelukket (se S. 560). Det

skete ved Auktion 22. Januar 1739 (Auktionerne afhold­

tes i Frederiksdals Væ rtshus), paa hvilken en Mand fra

København ved Navn Diderich Munch blev højstbydende

med 30 Rdl. Mod denne aarlige Afgift fik han derfor

overdraget Forpagtningen fra 1. Maj 1739 for et Tids­

15) Piessens Brev til Laurs N ielsen af 28. Okt. 1738 (Rentek.

Sjæll. Stifts Kontors kgl. Resol. 1738. Nr. 47 (RA )).

16) Rentek. Kgl. Resol. 1738. Nr. 177 (27. Nov.) samt Sjæll. Stifts

Kontors kgl. Resol. 1738. Nr. 47 (RA ).