561 / 707
Det ældre Frederiksdal
5 4 5
han havde faaet Raadighed over Ejendommen, hvilket
skete i December 1743, da han som Nytaarsgave fra Kon
gen fra 1. Januar 1744 for sin og sin Hustrus Levetid
fik Koncession paa Frederiksdal Hovedgaard med tilhø
rende Skove, Bygninger, Haver, Mølle og Værtshus og
med alle de Indtægter, Hans Majestæts Kasse hidtil
havde nydt deraf. Efter Koncessionen havde Schulin
lige saa fuld Raadighed over Ejendommen, som om den
havde tilhørt ham, men „dog ikun til Brugelighed“ efter
den Maade, god og fornuftig Økonomi kunde medføre.
Af Frederiksdals Huse vår Hovedbygningen, Forvalte
rens Hus og Ladegaarden saa forfaldne, at de næppe lod
sig restaurere, hvorfor det overlodes til Schulins For
godtbefindende, om han vilde lade dem nedbryde eller
vedligeholde længst muligt ved Reparation, ligesom det
blev ham tilladt at opføre en ny Bygning hvorsomhelst
paa Frederiksdals Grund, han maatte finde det ønske
ligt. Ved Stedets Tilbagelevering efter Schulins og hans
Hustrus Død skulde Arvingerne have fuld Erstatning for
alle Udgifter, som maatte være afholdt til de gamle Byg
ningers Reparation eller Nedbrydning, den nye Bygnings
Opførelse og Havernes Indretning og Vedligeholdelse.
Møllen, Kroen og den nyopførte Gartnerbolig skulde
Schulin derimod holde i forsvarlig Stand uden Godt
gørelse. Haverne og alt, hvad dertil hørte af Planter
og Redskaber, fulgte ligeledes med ved Overdragelsen;
men Inventar og Udstyr skulde til sin Tid tilbage
leveres med Undtagelse af Orangehuset, som med alt
sit Tilbehør blev „aldeeles skienket og bortgivet“ til
Schulin. Forpagterne af Møllen og Yærtshuset og andre
Forpagtere eller Fæstere paa Hovedgaarden skulde for
blive i deres Rettigheder, til deres Kontrakter udløb,
medmindre Schulin ved mindelig Overenskomst fik dem
til at fratræde tidligere.37)
37)
Rentek. Kgl. Resol. 1743. Nr. 321 (30. Dec.) samt Sjæll. Stifts
Kontors kgl. Resol. 1743. Nr. 58 (RA).