Previous Page  135 / 194 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 135 / 194 Next Page
Page Background

1 2 6

PROTEST FRA COLLIN, SOM VIL STANDSE ARBEIDERNE VED OPSTILLINGEN.

Betræffende den ovenomtalte Undersøgelse, som jeg finder nødvendig, fordi et Foretagende

ikke er forsvaret derved at det er skeet og betalt, saa maatte den blandt Andet gaae ud paa

at oplyse:

Hvilken Nødvendighed der var for, at Pudsen i mange af Stanzerne, hvis Antal maatte

opgives, blev aldeles afhugget; man saae hele Læs af den ligge udenfor Musæet,

og hvad dette

Arbeide, som medførte ny Fugtighed i Musæet, har kostet*).

Hvor mange af de med Gement opmurede Piedestaler ere sønderslaaede?

Om det ikke antages for afgjort, at den bekostelige Gipspuds, som or anbragt paa de nye,

er afmeget kortere Varighed end Cementpudsen, som bliver stærkere med Aarene?

Hvad denne Omforandring af de gamle Piedestaler har kostet? og hvad Stykket af de nye,

der ere forfærdigede for Busterne, har kostet? m. m.

Et detailleret Regnskab, der viser, hvad der er anvendt til hver Gjenstand,vil indeholde

Svar paa flere af disse Spørgsmaal.

Saaledes som Sagen er behandlet i dens nuværende Stilling, have Executorerne et høist

ufyldestgjørende Kjendskab til, hvad der er passeret, — tildels en Følge af den Langsomhed,

hvormed Opstillingen i Førstningen skred frem, og af den Skyndsomhed, som (i Idenseende til den

her nærmest paagjældende Deel) siden indtraadte. Men i alle disse Henseender ere Executorerne

vel ikke uden Ansvar.

Imidlertid kan der, førend denne heele Opstillingssag saavel fra den pecuniaire som fra den

techniske Side er bragt i det Klare, ikke efter min Mening være at tænke paa Musæets Aabning.

Katalogerne maa desuden til den Tid være færdige, det bar Kommunen, Musæets Eier, Ret til at

fordre, naar dens Bestyrelse indbyder til at tage det færdige Musæum i Øiesyn. Men maaske ere

alle Kataloger færdige? Til min Kundskab er derom intet Andet kommet, end de Hefter, som

Licenciât Müller har besørget.

I Henhold til det Foranførte er min Paastand, at det her omhandlede Opstillingsarbeide

for det Første standses, at Architekt Holms Løn indtil videre inddrages, al et fuldstændigt Regnskab

for de anviste Summers Anvendelse aflægges, at et Par sagkyndige Mænd udnævnes til at gjennem-

gaae det og undersøge de Anker, der ere gjorte eller fremdeles maatte gjøres i dette Anliggende.

Sluttelig er min Anmodning, at denne Note uforkortet indføres i vor Protokol.

Den 27de November 1847.

C

ollin

.

De øvrige Executorer imødegik Collin ved følgende Skrivelse, conciperet af Schouw1:

Da Opstillingen af Thorvaldsens Kunstsager i Musæet er den første i sit Slags her i Landet

og næppe hensigtssvarende kan fuldføres uden forskjellige Prøver og Forsøg, saa forekommer det os

ingenlunde paafaldende, at de Udgifter, som Arbeidet foranlediger, ved Udførelsen vise sig i en

betydelig Grad at overstige det Beløb, hvortil man har anslaaet dem, inden Arbeidet var paabegyndt.

At en Deel vilde kunne have været besparede, hvis Architektens og Billedhuggerens Bestræbelser

*) Vil m an begrunde denne Ødelæggelse p aa en Smagsdom , i Følge hvilken F arv ern e fandtes upassende, saa ere de

kostbare Loftsm alinger og de udvendige D ekorationer udsatte for samm e Skjæ bne; thi de ere af an d re Sm ags­

domm ere fundne upassende.

1 Mus. A. 337.