![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0092.jpg)
SKRIVELSE FRA AKADEMIET TIL KJØBENHAVNS MAGISTRAT.
Da Bygningsinspekteur Bindesbølls forom meldte B ilagstegninger endnu ikke kunne ansees for
and et end Udkast, afholder m an sig fra videre at y ttre sig over disse, idet m an næ re r den F o rtrø stn in g ,
at forsaavid t det app rob ered e Fo rslag m a a tte væ re K un stn erens p rak tisk e R esu rcer overlegen, vil
h a n ikke undlade a t gjennem føre sit begynd te Forsøg til Modificationer i de app rob ered e T egning er
m ed tilbørlig Overveielse, for d a efter fuldendt tilfredsstillende Udarbeidelse a t forelægge sine F o re satte
disse, og saaledes sæ tte Vedkomm ende istand til, forinden videre at indh en te fornøden A pp rob ation
i H enseende til de Afvigelser fra det ap p rob ered e F o rslag , som Om stændighederne m a atte anbefale.
Idet und ertegn ed e A kadem iets C omm itterede slutteligen ikke kunne tilbageholde det Ønske,
at Bygningsanliggenderne betræ ffende det Tho rvald senske Musæum ingensinde frem tidigen m a a tte
vorde G jenstanden for nogen akadem isk F o rh a n d lin g , tilskynde Om stændighederne und ertegnede
Koch og F riis, der h ave deltaget i den æ ldre Bygningskomm issions A fslutnings F o rh and ling er i
L ighed m ed Oberst v. P ra n gen at p ro testere im od , at Forsømm else aftechniske Specialiteter b e
grundes p a a det generelle Bifald af den æ ldre Bygningskomm ission.
Kjøbenhavn den 14de Juni 1S40.
H
ansen
.
H
etsch
.
K
och
.
H
ornbech
.
F
riis
.
Denne B etæ nkning , som v ar skrevet af S ibberns Svoger F riis 1, gjør hverken Concipisten
eller M edunderskriverne Æ re. Det synes a t væ re Opgaven, at give S ibbern sa a meget Medhold som
m u lig t, a t vække Mistillid til B indesbøll, a t ignorere hv ad der v arsagt og kunde siges til h an s
F o rsv a r og Sagens Belysning.
Maaske er det Følelsen a f det Uvæ rdige h eri, som d ik terer Ønsket
om, at M usæum ssagen aldrig m ere m a a blive G jenstand for akadem isk Behandling.
Bygningsudvalgets B etæ nkn ing forelagdes n u i selve A kadem iet i et Møde den 15de Juni, og
A kadem iet m eddelte Udfaldet i en Skrivelse til K jøbenhavns M a g istra t2:
Ved M agistratens m eget æ rede Skrivelse af 15de April d. A. er Akadem iet opfordret til at
m eddele dets Y ttring er ang aaend e adskillige B emæ rkninger, som ere frem kom ne i A nledning a f det
allern aad ig st app rob ered e P ro jek t til det T horvald sen ske Musæums Bygning ved H r. C apitain og
M urm ester S ibberns Skrivelse af 10de Marts d. A. til S taden s R e p ræ sen tan te r. Akadem iet har, som
allerede tilm eldt M agistraten i Skrivelse af 22de f. M ., ov erd raget denne Sags foreløbige Behandling
til en C omm ittee, b estaaen d e af sam tlige dets bygningskyndige Medlemmer, af hvilken d et i F o r
sam lingen af 15cle f. M. h a r lad et sig Sagen foredrage og h a r m odtaget en Erklæ ring, som h er ved
lægges til næ rm ere Oplysning af S agens specielle Behandling.
E fter denne Sags D iscussion finder Akadem iet sig for sit Vedkommende foranlediget til at
bemæ rke, a t det synes n atu rlig t, a t H r. Capitain og M urm ester S ibbern h a r tro e t a t finde Mangler i
d et ovenfor næ vn te P rojekt, hvilke h a n ifølge sit S yn spunk t an saae det for sin P lig t at gjøre saavel
Bygm ester som Bygherre opmæ rksom p aa.
Men da de approberede Tegninger aldeles ikke ere
detaillerede, og altsaa ikke ere a t b etra g te som egentlige A rbeidstegninger, tø r m an fo rv en te, a t
H r. B indesbøll ved den successive detaillerende Udarbeidelse af saad an n e vil vide a t hæve de V anske
ligheder, som ved en sa a com pliceret Bygnings p rak tiske Udførelse ikke ville udeblive.
J E. Collin, ,H. G. Andersen og det Collinske Hus,“ S. 5S5.
2
Mus. A. 161. Mag. A. 70.
11
*