31 / 327
18
I Anledning al en Forespørgsel fra Bestyrelsen til
skrev Kancelliet samme under 2den August 1827 saaledes:
Administrationen . . . . . . . . kar udbedet sig Kollegiets
Bestemmelse for:
a) om ikke alle til Testatorernes Familie hørende
Personer maa anses berettigede til at erholde Medgifts-
udstyr, uden Hensyn til om de opholde sig her i Staden
eller paa hvilketsomhelst andet Sted i de danske Stater, og
F) om, ved Valget iblandt ansøgende Familielemmer,
de, der ere nærmest i Grad beslægtede med Testatorerne,
skulle have nogen fortrinlig Ret til Udstyrslegatet fremfor
andre i .fjernere Grad beslægtede, uagtet disse sidste efter
Bestyrernes Skjønnende, maatte være mere værdige og
'iaraengenåe dertil.
I Anledning heraf skulde Man tjenstlig melde, at
Soraævnto 2de Spørgsmaal efter Kancelliets Formening
ikke kunne andet end besvares bekræftende, men at man
inriiBeiiiå holder for, at saafremt det Tilfælde skulde ind
træffe, at et Familie-lem, der havde hjemme i Kjøbenkavn
'dier paa Christianshavn, vilde gjøre et andet, som havde
hjemme andetsteds, og der, som nærmere beslægtet med
en af Testatorerne var foretrukket hin ved Legatets Ud-
ilelimg, denne Ret stridig, bør det staa ham frit for at
lade Sagen underkaste Domstolenes Prøvelse.
Lignende Yttringer angaaende Litr. a. findes i Kan
celliets Skrivelse betræffende Legaterne i Randers af 24de
Ifovbr. 1882, inen samme synes ikke at kunne komme i
Betraigtning imod Højesteretsdommene af 25de Marts
'1807; og 15de Decbr. 1887 (se nedenfor) og Oplysningerne
i Kancelliets Skrivelse af 10de April 1830 og K.-Skr..
26de Marts 1846.
I 1828 afsloges en Ansøgning fra en Mand af F a
milien, der havde giftet sig allerede i 1803, om Udstyrs
legatet, da det er en Betingelse, at Ægteskabet skal ind-
gaas i det Aar, hvori Legatet uddeles.