149 / 152
8
stemmelse bebyrder Vejeren med hele Ansvaret for Varernes
Sortering, altsaa et Arbejde og en Kontrol, som han sikkert
er berettiget til at nægte at opfylde, ligesom man faktisk
overdrager Vejeren Ret til at træffe Dispositioner om, paa
hvilken Maade Losningen og Sorteringen skal foregaa. Medens
Tilliden til den autoriserede Vejning netop skulde have et af
sine væsentligste Støttepunkter deri, at Vejerens Virksomhed
udelukkende er knyttet til selve Vejningen, kræver man nu
hans samtidige Nærværelse ved og Kontrol med Losningen, og
man giver let Anledning til Konflikter mellem Vejeren og
Køberens Arbejdere, der besørge Losningen.
Overfor de paa ny fremhævede Vanskeligheder ved Op
retholdelsen af Fordringen om retslig udmeldte Synsmænds
Erklæring i disse Tilfælde, har Udvalget imidlertid efter for
nyede Overvejelser ment som Regel og i a lm in d e l ig e Til
fælde at maatte tilraade at anerkende autoriseret Vejers E r
klæring om Smuld og Smaastykker som tilstrækkelig Bevis
overfor Voldgifts-Udvalget. Man maa dog herved kræve, at
Erklæringen udtrykkelig skal lyde paa Smuld og Smaastykker
m in d re end k v a r t -K a g e r for at være tilstrækkeligt Bevis,
ligesom man naturligvis overhovedet ikke kan binde Udvalgets
Handlefrihed overfor usædvanlige Tilfælde, idet man i saa-
danne i alt Fald maa anse Anvendelse af retslig udmeldte
Mænd som tilraadelig fra Køberens S id e, dog at der i saa
Tilfælde gives Sælgeren telegrafisk Varsel, hvorimod Losningen
ikke af den Grund behøver at stanses.
ad § 3.
„Sælgeren er forpligtet tilforinden Skibets Ankomst paa
Lossepladsen at meddele Køberen
,
om han ved eventuel Disput
om Kvalitet vil lade sig repræsentere ved Prøvetagning. Sker
dette ikke
,
er Køberen berettiget til uden Varsel til Sælgeren,
ved to af Øvrigheden udmeldte uvillige Mænd at lade udtage
Prøve til Bedømmelse, og kan dette ske paa et hvilken som