Table of Contents Table of Contents
Next Page  205 / 294 Previous Page
Information
Show Menu
Next Page 205 / 294 Previous Page
Page Background

204

زندان در ایران، جایی که نه خدا هست نه قانون

ت.

��

یما در پی داش

��

اعتراضی محرومین از تحصیل را در برابر وزارت علوم و صدا و س

ترین دلیل برخورد با محرومین از تحصیل در روزهای

ی که احتمالا بزرگ

��

های

تجمع

اله

��

کند که مس

ان منصفی تصدیق می

��

کنم که هر انس

پس از انتخابات بود. تصور می

های بسیاری را

ش

��

ت و پرس

��

دت متناقض نماس

��

محرومین از تحصیل در ایران به ش

انگیزد.

برمی

ی ما ذکر شده که برای ادامه

��

ها اینکه در کجای قانون اساس

ش

��

از جمله این پرس

ی را که چنین محتوای

��

ود؟ آیا قانون

��

ل باید صلاحیت عمومی افراد احراز ش

��

تحصی

توان قانونی موجه و معتبر شمرد؟ معیار تشخیص

آمیز و غیرمنطقی دارد می

تبعیض

ت و توسط چه نهادی و با چه مکانیزمی این صلاحیت

��

صلاحیت عمومی افراد چیس

ت به صورت رسمی مسئولیت محروم

��

ود؟ چرا هیچ نهادی حاضر نیس

��

ش

تعیین می

تی اگر این عمل اینقدر غیر قابل دفاع

��

ودن افراد از حق تحصیل را بپذیرد؟ براس

��

نم

ز ندارد، پس چه اصراری برای ادامه

��

ت که دولت حتی جرات اعتراف به آن را نی

��

اس

این کار دارد!؟

ه روز پس از انتخابات

��

برم. س

ر می

��

- من بدون هیچ جرم یا گناهی در زندان به س

دم و با اتهام واهی محاربه از طریق

��

بازداشت ش

۱۳۸۸

ال

��

ت جمهوری در س

��

ریاس

ال حبس در تبعید

��

دم، که نتیجه آن محکومیت ده س

��

ارتباط با منافقین محاکمه ش

ماه به طول

۱۵

ت تا زمان دریافت حکم قطعی که مدت

��

ت. از زمان بازداش

��

بوده اس

د رویت نکردم و تمامی مدت زمان

��

ند بازداشتم باش

��

ای را که س

انجامید هرگز برگه

د و خب در چنین

��

ه ده دقیقه بالغ نش

��

ک ب

��

وی من و قاضی پرونده بدون ش

��

گفتگ

ای صادر شود، احتمالا مایه تعجب است!

شرایطی اگر حکم عادلانه

ری حقوق خویش

��

ن از تحصیل نیز که در پیگی

��

داد دیگری از محرومی

��

ه تع

��

البت

تند، به مانند من بلافاصله پس از انتخابات بازداشت شدند و در

��

ی مستمر داش

��

تلاش

نهایت احکام سنگینی نیز دریافت نمودند. حداقل از نظر نویسنده کاملا روشن است

که این برخوردها تاوان پیگیری حق تحصیل بوده و انتساب محرومین از تحصیل به

ئولان امر در

��

تدبیری مس

ی برای پنهان کردن بی

��

عناوین اتهامی نامربوط، تنها تلاش

ه دادگاه صریحا اتهامات عنوان

��

د. حتی قاضی پرونده نیز در جلس

��

باش

این مورد می

ده را نامربوط خواند اما ظاهرا توان مقاومت در برابر فشارهای نهادهای امنیتی را

��

ش

واهد و مدارک تنها نظر

��

ان حکمی را صادر کرد که خلاف همه ش

��

ت و در پای

��

نداش

کرد!

وزارت اطلاعات را تامین می