38 / 652
32
Forsvundne Gadenavne.
i et helt nyt Lys. — For at blive Vidne til denne
Anskuelses-Undervisning maa vi endnu en Gang vende
tilbage til alle Navneforandringers Smertensbarn, den
ulykkelige H o lm e n s g a d e .
Trods alle Afslag og mislykkede Forsøg kunde
denne Gade ikke falde til Ro, og omsider saa det ud
til, at den gamle Plan om en Deling ved Vingaardsstræde
skulde blive til Virkelighed. Man var enedes om Navnet
G am m e l h o lm s g a d e for den nye Del af Gaden, medens
den ældre Del skulde vedblive at hedde Holmensgade, og
dette Forslag var vedtaget af begge Kommunalbestyrel
sens Afdelinger.
Da indløb et nyt Andragende fra Ejere og Beboere
af de Huse, der ligger mellem Vingaardstræde og den
smalle Del af Gaden, om at blive regnede med Lil den
nye Gammelholmsgade, saa at kun den egentlige smalle
Del af Holmensgade beholdt det gamle Navn. Kom
munalbestyrelsen føjede ogsaa dem heri, og det blev
bestemt, at det nye Navn skulde strække sig op til
Numrene 17 og 18 inklusive. Allerede var Ordre givet
til Udfærdigelse af en Raadstueplakat herom, — da
rejste Spørgsmaalet sig paany i al sin Stejlhed, og Kom
munalbestyrelsen saa, at den var lige vidt.
For tredje Gang indløb et Andragende fra Holmens
gade om at slippe ud af det gamle Navn og komme ind
under det nye. Det var Ejeren af Stederne Nr. 14 og
16, Bødkermester Møller, i hvis Lod det faldt at skulle
vise Kommunalbestyrelsen, hvilke Konsekvenser det
førte til, naar den forsøgte paa at glæde Grundejerne i
den ene Ende af Gaden paa Bekostning af dem i den
anden. Bødkermester Møller havde saa gode Kort paa
Haanden, og hans Andragende var saa vel skrevet, at
Autoriteterne ikke kunde undgaa at høre ham:
»Af en Del Ejere af Ejendomme i Holmensgade er der,
saa vidt mig bekendt, i denne Tid indgivet Andragende til den