556 / 795
544
F. C. K ålund-Jørgensen
23) Denne slutning er i koncepten tilfø jet med overpræsident
K ierulffs hånd.
24) Jf. Fr. Barfods biografi i 111. Tid. 1860, pag. 295 ff., P. Vedel
i Tilskueren, 1904, pag. 235, Holger Rosendal i Nordslesvigsk Søn
dagsblad, Folkelige Del, nr. 48, 1911, Fr. Nørgaard: D. G. Monrad,
1918, pag. 51, Svend Hauge: Studier over D. G. Monrad som reli
giøs Personlighed, 1944, pag. 67, Asger N yholm : R eligion og P olitik,
1947, pag. 63, P. Staunstrup: D. G. Monrad, P olitiker og Gejstlig,
1948, pag. 60, P. Lauritsen: D. G. Monrad, 1950, pag. 159 ff.
25) Fædrelandet 3 /7 1844, pag. 2. Ingen af de andre af datidens
førende blade ses at have bragt nogen kommentar; Berlingske Tid.
havde d. 2 /7 1844 kun en kort n otits om Borgens udnævnelse.
26) Denne bemærkning viser, at bladet ikke har haft nøje kend
skab til Kancelliets indstilling.
27) Trykt i H. F. Rørdam: Peter Rørdam, I, 1891, pag. 251 ff.
28) P. Rørdam var i 1841 blevet sognepræst i Mern ved Præstø.
29) P. Rørdam havde fra 1838 været leder af den københavnske
A sylskole for Drenge og havde næret ønske om en ledende stil
lin g indenfor skolevæsenet, hvilket biskop Mynster im idlertid havde
sat sig imod, jf. Dansk biografisk Leksikon XX, pag. 444.
30) D. G. Monrads Privatarkiv D., Koncepter, R igsarkivet.
31) Monrads ansøgning var dateret 30/5 44. Audiensen må da
have fundet sted omkring denne dato. Det om talte skrift har uden
al tvivl været hans hefte „Om Skolevæsenet i Berlin“, der i ind
ledningen angives iat være udsendt, „efter at Lovgiveren har udtalt
sin V illie“, nem lig om ordningen af det københavnske skolevæsen,
dvs. ved Anordningen af 20. marts 1844. Det nøjagtige tidspunkt
for udsendelsen var ifølge Adresseavisen d. 1. juni 1844, idet avisen
under denne dato indeholdt følgende n otits under pressenyheder:
„Om Skolevæsenets Ordning i flere store protestantiske Stæder, med
Forslag til dets Reorganisation i Kjøbenhavn, af D itlev Gothard
Monrad, lst. Hefte: Om Skolevæsenet i Berlin, heft. 80 sider.“
Audiensen har da efter al sandsynlighed fundet sted mandag d. 3.
juni 1844.
32) Kongens modtagelse af skrivelsen har ikke kunnet konsta
teres. Den findes ikke i sagen, men er sandsynligvis bleven hen
lagt til Monrads ansøgning og tilin tetgjort sammen med denne
ligesom alle de andre ansøgninger og deres bilag undtagen Bor
gens. Form entlig har man her hovedindholdet af Monrads ansøg
ning samm enholdt med Skoledirektionens in d stillin g (se foran).
33) Jf. P. Lauritsen anf. skrift pag. 159 f.