Previous Page  466 / 722 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 466 / 722 Next Page
Page Background

452

Else Margrete Kjerrumgaard-Jørgensen

skal træde haardt, svagt og kontra for at parere even­

tuelle Udskridninger“.651

Foreløbig fik Ingeman-Petersen Ret. Det cyklende

Publikum tog meget køligt mod den nye Opfindelse,

ligesom det plejede, og det var ikke mange, der an­

skaffede Eclipse-Cykler i 1898.

Først næste Aar kom der noget mere Interesse for

Frihjulet. Cyklepressen beskrev dets Teknik og Virk­

ning,652 det fik sit Navn „det fri Kædehjul“ eller „Fri­

hjulet“, efter den engelske Betegnelse „free wheel“,653

og man begyndte saa smaat at overveje, om de mon

var et Forsøg værd. Fra England fik man at vide, at

en Professor i et Foredrag i „the Society of Arts“

havde fremsat den sensationelle Paastand, at det ikke

blot ikke var trættende at træde tilbage, „men endog

en Slags Vederkvægelse for Rytteren, idet“ det „re­

sulterede i en Opsamling eller Tilbagevending af Mu­

skelkræfterne“.654 Det gav Cyklisterne noget at tænke

paa! I Slutningen af Juli var man saa vidt, at „Cyc-

len“ kunde fortælle, at det fri Kædehjul var „Øje­

blikkets Begivenhed“,655 og da Paul Christensen kort

efter meddelte, at han nu kunde paasætte enhver Cy­

kel Mekanismen,656 vovede en Del Cyklister Forsø­

get.657 Der kom mange nye Fabrikater af Frihjulet.

Da de vel næppe alle var lige gode, og Situationen i

det hele taget var uvant, beholdt de fleste en ekstra

Bremse paa Cyklen.

Først i 1900 slog Frihjulet rigtig igennem blandt

651) C. 1898.224.2.

652) c. 1899.227.1, 334.2, 359, 442.2, 476.1.

653) c . 1899.318.1.

654) C. 1899.244.1.

655) C. 1899.353.2.

656)

C. 1899.374.2, 470.1.

657) c. 1900.69.1.