382 / 650
376
Bidrag til Københavns Rets- og Kulturhistorie.
Fo r de Defekter, som findes indenfor de angivne År, er
der gjort Regnskab i Anmærkningerne til bægge Tabeller.
De i Tabellerne anførte Tal ere således for enkelte År
noget for små.
Sporgsmålet bliver herefter, i hvilket Omfang disse
Tabeller i øvrigt give udtommende Oplysninger
0111
de
i København i de omhandlede År eksekverede Straffe.
Det er da for det forste k lart, at de ikke kunne om
handle de Straffe, som Flådens og Hærens Mandskab
have udståt i København1); ikke heller de i København
eksekverede Straffe for uden Bys begåede Forbrydelser,
for hvis Eksekution Omkostningerne ere betalte af Læns
manden på Københavns Slot; ikke heller kunne her
være medtaget Straffe, som kunne være idomte af den
kgl. Gårdsret på Slottet eller af den gejstlige Ret eller
af Universitetets Rektor og Professores. I denne Hen
seende må man ikke lade sig vildlede af, at Straffens
Eksekution kan være omtalt i en af Byfogedregnskabets
Konti, men man må lægge Mærke til, hvilken Konto
det drejer sig om. Under Kontoen »Adskillig Indtægt,
som Kongen alene tilkommer« for 1631—32 føres således
en Del Gods til Indtægt, som blev fundet hos en hængt
Tyv, og det ses, at han må være blevet hængt i Byens
murede Galge, uden at han i øvrigt omtales i Byfoged
regnskabet eller i Slutterregnskabet. Det vil dog være
urigtigt at optage ham på Tabellerne, da hans Gods ikke
er forbrudt til Deling mellem Kongen og Byen, men er
tilfaldet Kongen alene. Denne Omstændighed tyder på,
*) Følgende Tilfælde omtales således ikke nærmere i Byfoged-
regnskabet, fordi Trommeslageren har hørt under Hærens Jurisdiktion,
og hans Hustru sikkert er romt: »Gifvet balbererne for det barn, de
efter her hofmesters befaling besigtiget, som den tromslar tilborde,
den murmester ihielstak och derfor rettet blef, och hans hustru
im idlertid vred halsen af barnet och det saaledis ombragt och for-
mj-rt,
2
dr.«