Rosenborg

INDLEDNING

for en Kvistgavl og kan umuligt have hørt t il det øvrige i

dettes oprindelige Form ; ogsaa Stilen er forskellig. Det er

lykkedes mig at finde Regnskaberne, der beviser, at det først

er bygget 1633—1634.

E t Tilfæ lde gjorde, at allerede Bering Liisberg (1914) kom

paa Sporet af et første lille Rosenborg, over h v ilke t det øvrige

Slot blev bygget; og han forstod, at dette lille Slot er iden

tisk med et af de „Lysthuse“ — saaledes kaldte Christian IV

disse mindre Sommerslotte og Pavilloner — , som er nævnt i

Regnskaberne fra 1606 fg. (1). Der skulde nemlig indlægges

Varmeledninger i Rosenborg, og ved Undersøgelser af Væg

gene i Vestfa$adens søndre Halvdel i Stuen og paa 1. Sal

fandt A rch itek t Kgl. Bygningsinspektør Magdahl Nielsen, at

Murvæ rket bestod af to Dele, en indre Kerne paa c. 0,60 M.s

Tykkelse og en Skalmur paa c. 0,30 M.s Tykkelse, og man

kunde se, at den førstnævnte var gammel Fa

ademur. Men i

Stedet fo r saa at tage Rosenborgs H istorie op t il he lt ny Be

handling lod Bering Liisberg Sagen ligge, uden at han havde

faaet en k la r Forestilling om dette første Slots Udseende.

Det viser sig nu ved mine fornyede Studier baade af

Slottets Tilstand og af de historiske K ilder, at v i kan komme

adskilligt videre, selvom der endnu er nogle dunkle Punkter

i Slottets H istorie , grundet bl. a. paa, at det ikke er he lt

le t at undersøge en Bygning som Rosenborg, der staar som

et kostbart kongeligt Museum, ikke som en archæologisk

Ruin, i hvilken man fo r Videnskabens Skyld kan brække og

hugge saa meget man v il. De Undersøgelser, som jeg har

foretaget med Kgl. Bygningsinspektør Magdahl Nielsens Hjælp,

havde t il væsentlig Maal at bestemme Kælderens Murvæ rk

(1) Anf, St.„ S. 226fg.