ChirurgiskAcademisHistorie

havde uden dem maattet savne Anførsel og Under

visning“ , ja j

Rottbøll

er endnu Designatus; „saa mange

brave Mænd, som i den Tid havde studeret og

promoveret, gøre, at vi maa tro, i hvor ringe Tanker

vi end have om os selv, at vores Flid, som Designati,

ikke haver været forgæves“ .

„Men da paa de to medicinske Professioner

allerede er en Designatus, nemlig jeg

F riis Rottbøll,

og tvende, dersom L iv Medici

Bergers

Designation

vedbliver“ , saa foreslaar man følgende Udvej:

Saxtorph,

der har alle de Egenskaber, der fordres

af en academisk Lærer i Lægekunsten, bliver Pro

fessor designatus med Udsigt til at faa Løn ved

Universitetet efter sin Orden; tillige bliver han

Notarius ved Facultetet uden anden Løn eller Emolu-

menter end de 2 Pdl., som Candidaterne betale den,

der fører Protokollen ved Examen. Da det ikke er

enhver Læges Sag at være Accoucheur, men Kund

skab i Fødselsvidenskab bør besiddes af enhver

Physicus eller Provincialmedicus, saa kunde man

sætte som Betingelse for, at nogen ansættes i Physi-

cater, at Candidaten var prøvet af Jordemoder-

commissionen, hvor

Saxtorph

alene examinerede, eller

ogsaa medbragte Attest fra ham om, at de vare øvede

i Fødselsvidenskab.

Som man ser heraf, ønskede Facultetet ikke, at

Saxtorph

skulde examinere med ved den medicinske

Examen, hvad han havde søgt om. Grunden er vist

nok kun, at Professores ordinarii derved let vilde

tabe lidt i deres Magt over for de studerende og i

deres Overlegenhed over for Designati, og at Ordinarii

virkelig i den Henseende opfattede deres Stilling

som anderledes end de designeredes, viste sig i

1782

ved en Klage fra Professores designati i Anledning