62 / 230
55
utvivlsomt Forslaget om at forene Theatrum anato-
mico-cliirurgicum med Universitetet, og man fejler
næppe ved at at antage, at det ikke alene er
Krat
zensteins
Haand men ogsaa lians Aand, der lier har
været raadende. Tanken var jo ingenlunde ny, men
det er første Gang, at den virkelig faar Betydning.
Cancelliets Votering viser, at man optog Facul-
tetets Forslag vel, dog med et Par Bemærkninger
fra
Stampe:
1
) Der skal ingen Prøveforelæsning
holdes, 2)
Saxtorph
bør examinere ved medicinsk
Examen,
3
) det maa tydelig fastsættes, at Professor
chirurgiæ skal lade sig nøje med den Generaldirek
tøren tillagte Løn og ikke kan vente nogetsomhelst
fra Universitetet, og
4
) maa Bestallingerne saaledes
indrettes, „at de ikke præjudicere
Berger
, om han
skulde komme tilbage
Inden Sagen indstilledes til Kongen, sendtes den
dog til Consistorium, idet Cancelliet
9
. December
1772
skrev: „Da det kunde behage Hs. Maj. at be
fale, at Directeur General i Chirurgien hånds Embede
i Tiden skulde forenes med Professionen i Anatomien
ved Kiøbenhavns Universitet, saa skulde man herved
tjenstlig have Hector og Professores anmodede, at
ville indberette, hvorledes de formener saadant best
kunde lade sig' giøre, og hvad derved vilde være at
iagttage“ 1).
Consistoriums Svar afgaves
19
. Januar
1773
2) og
er ret udførligt:
1) Canc.’s 1. og 2. Departements Brevbog 9/12 1772 Nr. 401. —
Consistoriums Kopibog 1770—1775 Nr. 350.
2) Indlæg til danske Cancellis 1. Departements aabne Breve
1773 N r. 72 (Saxtorphs Ansøgning', Indlæg til Sjæll. Tegn.
1785 N r. 271 og Consistoriums Kopibog 1770—1775 N r. 350.