ChirurgiskAcademisHistorie

steins

Vorgabe unter dem verstorbenen Professor

Chirurgiæ sehr hochgetriebene schädliche Animo

sität zwischen dem Corpore medico u. chirnrgico anf

beständig vorgebeugt seyn würde.“ I en senere til

føjet Bemærkning skriver

Kratzenstein,

at han har

faaet

Rottbøll

til at skrive den danske Erklæring,

som saa godt som uforandret er gengiven ovenfor.

Alle Professorerne erklære sig enige rned det

medicinske Facultet undtagen Professor theologiæ

Holm

, der i et langt interessant Indlæg udtaler sig

imod Amphitheatrets Forening med Universitetet.

Prof.

Kali

er enig med ham, men gør opmærksom

paa, at Cancelliet kun forlanger Erklæring om, hvor

ledes en Forening kan finde Sted, ikke om, hvorvidt

den er heldig. A f

Holms

Bemærkninger ere et Par

værd at omtale. Han tvivler paa, at det er tjenligt,

at Universitetet faar en Professor chirurgiæ i Stedet

for den „ypperlige“ Anstalt, der tindes. Man maa

altid frygte for Strid mellem Læger og Chirurger,

i hvilken Henseende han henviser til Stridighederne

i Paris, som han synes at kende ganske godt, og

det forekommer ham at maatte blive meget værre,

naar Prof. chirurgiæ er ansat ved Universitetet, end

naar han er udenfor. Selv om han til at begynde

med ikke har Løn, Residents osv. ved Universitetet,

vil han ønske det, og efter en heldig Kur ved Hoffet,

vil han opnaa det. Som Exempel paa, at Hofgunst

kan spille Rolle, fortæller han, at

Hofstetter

1) ved Kon

gens Vilje blev første medicinske Professor, medens

Franckenau

, der skulde have været det iflg. Fundatsen,

blev staaende som anden til

Hofstetters

Død. Han

i) Se

Ju l. P etersen :

I)en danske Lægevidenskab 1700 —1750.

P. 43 - 44.