84 / 187
80
af dem, og der således, når v i ere i Besiddelse a f et originalt
Håndskrift fra den T id , som også var repræsenteret i Biblio-
theket, kan være Tvivl om, livor vidt det nn bevarede Exemplar
var Bibliothekets eget, var det Exemplar, hvorefter Bibliothekets
var afskrevet, eller endelig stod i et mere uafhængigt Forhold
til Bibliothekets Exemplar. For også her at nævne bestemte
Exemp ler, skal jeg anføre, at der i Afleveringen efter Vedels
Død
1 61 8
findes opført et håndskrevet Arbejde a f Vedel selv:
Series rerum bello Suetico gestarum, og at vi i Ny kgl. Samling
Nr.
6 0 6
, Fol., have det samme Skrift i Vedels egen Håndskrift1.
Fremdeles: der fandtes i det gamle Bibliothek i Håndskrift et
Arbejde om Christian IV .s Fødsel og Dåb, som gik under L y
skanders Navn, men som i Virkeligheden kun var en Afskrift,
som Lyskander havde taget a f et Arbejde a f Hasmus Glad
(Lætus)". Medens den Lyskanderske Afskrift er tabt, haves
Skriftet i Glads egen Håndskrift i GI. kgl. Samling Nr.
2 5 8 9
,
4
to, men det tør dog ikke bestemt pastaes, at dette Håndskrift
var Originalen til den Lyskanderske Afskrift, da der også vides
at have existeret et andet Exemplar af Skriftet, skrevet med
Glads HåndA Man kan også nævne et Håndskrift som Arn.
Mao-n. Nr.
8 7 1
,
4
to, der indeholder Corn. Hamsforts Chronicon
ecclesiæ Hipensis i Forfatterens egen Håndskrift, medens et
Exemplar af dette Skrift også vides at have været i det gamle
Bibliothek. Og så fremdeles4. Det er i det Hele ikke ganske
1 Jvfr. Rørdam: Histor. Kildeskrifter II, 164. I dette Tilfælde synes der
iøvrigt næppe at kunne være Tvivl om, at der er Tale om to forskjellige Ex*
emplarer, da Håndskriftet i det gamle Bibliothek angives at have været i
Kvart, medens det bevarede Håndskrift er i Folio. Men det er sjældent, at
der til Spørgsmålets Afgjørelse foreligger noget sådant bestemtere Kriterium.
2 Jfr. O. Wormii Epistolæ I, 28 1-82; Rørdam: Histor. Kildeskrifter II,
599—600.
3Rørdam a. St. S. 599.
4Undertiden fandtes mellem det gamle Bibliotheks Håndskrifter Af
skrifter af sjældne trykte Bøger. En sådan var den mellem Yedels Afleveringer
til Niels Krag nævnte „Chronica Slavica incerti autoris, udskreven af en prentet
gammel Bog in Folio“ , som også nævnes i senere Fortegnelser (i Kirkehistor.
Saml. 3. R. I, 306 under Titelen: Chr. Slav. de Lybeclc, Hamburg, Rostock